En reacción a la decisión, Francesca Flood, una de las abogadas que representa a Hijazi, dijo que la firma estaba “encantada de que Jamal haya sido plenamente reivindicado”.

“Jamal y su familia ahora quieren dejar este asunto atrás para que puedan seguir con sus vidas”, dijo en un comunicado. “Sin embargo, desean extender su gratitud al público británico en general por su apoyo y generosidad, sin los cuales esta acción legal no habría sido posible”.

El tribunal también otorgó una orden judicial contra el Sr. Robinson ordenándole que no publicara ni publicara acusaciones similares contra el Sr. Hijazi. El juez dijo que con base en declaraciones que el señor Robinson había hecho en el tribunal, el activista pretendía “repetir gran parte de las pruebas que se han escuchado en este juicio y las denuncias” formuladas contra el adolescente.

Después de que se tomó la decisión, el Sr. Robinson le dijo al juez que sus propias dificultades financieras harían imposible pagar las costas judiciales requeridas o los posibles daños.

“El costo es asombroso”, dijo. “El otro punto es que no tengo dinero, estoy en quiebra. He luchado enormemente con mis propios problemas durante los últimos 12 meses. “

Robinson también dijo que recientemente había hecho una película con una emisora ​​estadounidense que revisó el incidente y preguntó si la orden judicial afectaría eso, a lo que el juez dijo que no estaba allí para ofrecer asesoramiento sobre la legalidad de la película.

Robinson no es ajeno al sistema legal de Inglaterra. Tiene varias condenas penales en el pasado, incluso por violencia, delitos contra el orden público, desobedecer órdenes judiciales y fraude. En 2019, fue declarado culpable de desacato al tribunal y encarcelado después de filmar fuera de un tribunal en Leeds que tenía un apagón de medios.