Facebook está ampliando su manual de estrategias para abordar el “comportamiento no auténtico coordinado” para cubrir campañas similares que no involucran phishing. Reuters informó por primera vez de la nueva política, que aparentemente Facebook dice que está en sus primeras etapas. En términos prácticos, significa que los moderadores pueden tomar medidas más amplias que prohibir cuentas o publicaciones individuales cuando infringen reglas estrictas, con el objetivo de detener los intentos coordinados de acosar o prohibir a los usuarios.

Qué Reuters Notas, Facebook reconoció en enero que sus reglas coordinadas de comportamiento no auténtico (o CIB) tenían límites. “Tenemos poca política en torno al daño verdadero coordinado”, un informe interno publicado por Buzzfeed admitió, refiriéndose a la campaña Stop the Steal para revocar las elecciones presidenciales de Estados Unidos. “¿Qué hacemos cuando un movimiento es auténtico, coordinado a través de medios de base o auténticos, pero es inherentemente dañino y viola el espíritu de nuestra política?” El informe sugirió cosas como agregar “fricción” al crecimiento de movimientos como Stop the Steal; Finalmente, terminó prohibiendo la frase en Facebook e Instagram.

Las implicaciones exactas de este cambio no están claras. Reuters cita dos tipos de incidentes en los que Facebook podría apuntar a “grupos de cuentas reales coordinados que violan sistemáticamente sus reglas”: informes masivos, donde las personas denuncian falsamente a otro usuario por violaciones de políticas, y brigadas, o una campaña coordinada para apuntar a alguien por acoso. Algunos de estos incidentes podrían involucrar a grupos patrocinados por el estado que son similares a las “granjas de trolls” respaldadas por el gobierno, pero que utilizan las cuentas reales de Facebook de los participantes. En teoría, otros podrían ser independientes, coordinados por movimientos políticos o grupos fanáticos.