El director ejecutivo de una de las compañías de seguros más grandes de Europa advirtió que los ataques cibernéticos, en lugar de las catástrofes naturales, se volverán “no asegurables” a medida que la interrupción de los ataques cibernéticos continúe creciendo.

Los ejecutivos de seguros han expresado cada vez más en los últimos años los riesgos sistémicos, como las pandemias y el cambio climático, que ponen a prueba la capacidad de la industria para brindar cobertura. Por segundo año consecutivo, se espera que las reclamaciones relacionadas con catástrofes naturales superen los 100.000 millones de dólares.

Pero Mario Greco, director ejecutivo de la aseguradora de Zurich, le dijo al Financial Times que el riesgo cibernético era el riesgo a vigilar.

“Lo que dejará de ser asegurable será lo cibernético”, dijo. “¿Qué pasa si alguien toma el control de partes vitales de nuestra infraestructura, las consecuencias de eso?”

Los ataques recientes que afectaron a hospitales, cerraron tuberías y se dirigieron a departamentos gubernamentales han alimentado la preocupación sobre este riesgo en expansión entre los ejecutivos de la industria.

Centrarse en el riesgo de privacidad para las personas era perderse el panorama general, agregó Greco: “En primer lugar, debe haber una percepción de que no se trata solo de datos. . . Se trata de la civilización. Estas personas pueden perturbar seriamente nuestras vidas”.

Las pérdidas cibernéticas en espiral en los últimos años han provocado que los suscriptores de la industria tomen medidas de emergencia para limitar su exposición. Además de hacer subir los precios, algunas aseguradoras han respondido ajustando las pólizas para que los clientes retengan más pérdidas.

Hay exenciones escritas en las políticas para ciertos tipos de ataques. En 2019, Zúrich rechazó inicialmente una reclamación de 100 millones de dólares de la empresa de alimentos Mondelez, derivada del ataque a NotPetya, con el argumento de que la política excluía el “acto de guerra”. Las dos partes llegaron a un acuerdo más tarde.

En septiembre, Lloyd’s of London defendió un movimiento para limitar el riesgo sistémico de los ataques cibernéticos al exigir que las pólizas de seguro suscritas en el mercado tengan una exención para los ataques respaldados por el estado.

En ese momento, un alto ejecutivo de Lloyd’s dijo que la medida era “responsable” y preferible a esperar hasta “después de que todo haya salido mal”. Pero la dificultad de identificar a quienes están detrás de los ataques y sus afiliaciones hace que tales exenciones sean legalmente complicadas, y los expertos cibernéticos han advertido que el aumento de los precios y las excepciones más grandes podrían desanimar a las personas a comprar cualquier tipo de protección. .

Greco dijo que había un límite de cuánto podía absorber el sector privado, en términos de cubrir todas las pérdidas de los ataques cibernéticos. Hizo un llamado a los gobiernos a “establecer esquemas público-privados para gestionar los riesgos cibernéticos sistémicos que no se pueden cuantificar, similares a los que existen en algunas jurisdicciones para terremotos o ataques terroristas”.

En septiembre, el gobierno de los EE. UU. solicitó opiniones sobre si se justificaba una respuesta de seguro federal al ciberataque, que podría ser parte o fuera de su programa de seguro de terrorismo público-privado existente.

Recomendado

Un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. en junio destacó el potencial de que los incidentes cibernéticos se “extiendan” a otras empresas relacionadas. Dijo que ejemplos como el pirateo del Oleoducto Colonial, que creó una escasez temporal de gasolina en el sureste de los EE. UU., demostraron “la posibilidad de que un solo incidente cibernético pueda afectar la infraestructura crítica con consecuencias catastróficas”.

Greco también elogió las medidas del gobierno de EE. UU. para desalentar los pagos de rescate. “Si dejas de pagar rescates, habrá menos ataques”.

Leer más: Los ataques cibernéticos se volverán ‘no asegurables’, dice el jefe de Zurich