En los últimos meses, el mundo político de Estados Unidos se ha visto sacudido por dos escándalos, ambos vinculados al descubrimiento de que dos figuras, el expresidente Donald Trump y el actual presidente Joe Biden, guardaban indebidamente documentos secretos en su poder.

Pero queda por ver qué tan graves son estas transgresiones, más allá de que por definición son consideradas acciones ilegales y que los dos involucrados, en estos casos, deben ser o estar entre los primeros y más obligados a respetar la ley.

En octubre pasado, fue necesario que agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) registraran la casa de Trump, en Florida, para recuperar documentación marcada como secreta y de la que solo se sabe que aborda temas como la situación en Irak.

En el caso de Biden, la situación es similar en cuanto a la presencia de documentación confidencial de su etapa como vicepresidente en el gobierno de Barack Obama (2008-2016), cargo que ocupaba cuando dejó el gobierno.

En Biden, la situación se complica porque la mayoría republicana actual en la Cámara de Representantes cree que una computadora portátil “olvidada” por su hijo Hunter en un taller de reparación de Delaware en 2020, con un tesoro literal de números de teléfono, información y mensajes incriminatorios, dada al Partido Republicano en plena campaña presidencial, será un desastre para los demócratas.

Pero más allá de las implicaciones políticas y la base real de las sospechas de lo que contienen esos archivos en ambos casos, también existe lo que a veces parece un enloquecedor juego de secretismo en el gobierno de EE. UU.

Según CNN, en 2016 se cumplió el plazo para la “desclasificación” de hasta 102 millones de páginas de documentos secretos, y solo se reveló el contenido de 44 millones de ellos.

Para complicar aún más las cosas, existen 2.116 manuales o guías de clasificación de seguridad, se estima que más de 2,8 millones de personas cuentan con autorización de seguridad, incluyendo más de 1,6 millones con acceso a información sensible o secreta y casi otros 1,2 millones autorizados para recibir o solicitar top datos secretos

Por supuesto, también podría haber especulaciones, y de hecho hay un debate cada vez mayor, en torno a las preocupaciones de que la cantidad de información “secreta” o “confidencial” se haya inflado por el deseo de llamar la atención sobre un informe en particular. y la mejor manera de hacerlo. le estaría dando la llamada de atención adicional de clasificarlo como “secreto”.

De hecho, se habla de un problema de exceso de documentos secretos que no son realmente secretos. Tanto es así que historiadores, investigadores y periodistas se han sentido frustrados en más de una ocasión cuando, tras largas esperas y procesos de desclasificación, el contenido de los documentos “secretos” resultaba realmente banal. Pero en términos políticos, la ofensa es ofensa, sobre todo si es del adversario.

POR JOSÉ CARREÑO FIGUERAS
[email protected]
@CARRENOJOSE1

LSN