Actualmente vivimos el horror de ver cómo ciudades de Turquía y Siria han sido destruidas casi instantáneamente por un terremoto con cifras de muertos que no dejan de aumentar cada día y las esperanzas de encontrar vida bajo los escombros se van desvaneciendo poco a poco.

Teniendo en cuenta la delicada ubicación de estos países, una vez más, siempre surge la misma pregunta: ¿Por qué no se sabía cómo predecir un terremoto de tal magnitud?

La respuesta es difícil. La capacidad de predecir dónde y cuándo ocurrirá un terremoto ha desafiado a la humanidad durante siglos. Para los científicos, el desafío también es grande porque los terremotos han causado casi la mitad de todas las muertes por desastres naturales en las últimas dos décadassegún la Organización Mundial de la Salud.

En la década de 1980, los científicos de terremotos (sismólogos) predijeron que un segmento de la falla de San Andrés en California estaba a punto de experimentar una terremoto, y analizó una gran cantidad de datos históricos para ello. Pensaron que el terremoto no se produciría hasta 1993, pero no lo hizo hasta 2004, cuando arrasó el centro de California sin previo aviso.

¿Se pueden predecir los terremotos? ¿Por qué es tan difícil?

La respuesta es clara y simple.: no se puede predecir, por desgracia para todos nosotros. Al pronosticar debemos aclarar que nos estamos refiriendo a emitir un aviso previo en un momento y lugar concreto que permita una evacuación ordenada del lugar.

Sin embargo, la mayoría de los terremotos ocurrir en lugares predecibles a lo largo de zonas de falla bien conocidas, como ha sido el caso con Pavo. Y es que este país está en una zona compleja y muy dada a los terremotos. Básicamente, la gran frontera de Oriente Medio está rodeada por tres placas tectónicas potencialmente peligrosas.

y es que, Se necesitan precursores para que las predicciones sean fiables.es decir, una especie de firmar en el suelo indicando que se avecina un gran terremoto. La señal debe ocurrir solo antes de que ocurran, lógicamente. Hasta ahora, los sismólogos no han encontrado tales precursores, si es que existen (aunque hay aplicaciones que supuestamente los predicen).

Se han estudiado muchas señales potenciales, que van desde mayores concentraciones de gas radón, cambios en la actividad electromagnética, signos de un gran terremoto, deformación de la superficie terrestre, cambios geoquímicos en las aguas subterráneas e incluso comportamiento animal inusual en los momentos previos a un gran terremoto.

A pesar de todo esto, un futuro en el que la tecnología prediga con mayor precisión la ubicación, el momento y la fuerza de un terremoto parece lejano, y las estimaciones inexactas podrían hacer más daño que bien, por lo que no es algo que anhelemos. . que el libre albedrío se puede jugar.