Elon Musk dijo el miércoles que podría nombrar a su sucesor como director ejecutivo de Twitter para fines de 2023, pero primero necesita “estabilizar” su compañía de redes sociales.

“Creo que necesito estabilizar la organización y asegurarme de que esté en un lugar financieramente saludable y que la hoja de ruta del producto esté claramente establecida”, dijo Musk en la Cumbre Mundial del Gobierno en Dubái.

“Supongo que probablemente hacia fines de este año debería ser un buen momento para encontrar a alguien más para dirigir la empresa porque creo que debería estar en una posición estable para fines de este año”.

Musk asumió el cargo de director general de Twitter en octubre como parte de su adquisición de la firma de redes sociales por 44.000 millones de dólares.

El multimillonario indicó a fines del año pasado que no espera ser el director ejecutivo de Twitter de forma permanente y eventualmente le entregará las riendas a otra persona.

En diciembre, Musk tuiteó una encuesta preguntando a la gente si debería renunciar como jefe de Twitter. La mayoría de los 17,5 millones de votos dijeron que sí.

“¡Renunciaré como CEO tan pronto como encuentre a alguien lo suficientemente tonto como para tomar el trabajo! Después de eso, solo dirigiré los equipos de software y servidores”, dijo Musk. tuiteó después de la encuesta.

Musk discutió el pensamiento detrás de la adquisición versus construir su propia compañía de redes sociales.

“Pensé en construir algo desde cero, pero pensé que Twitter podría acelerar el progreso en lugar de construir algo desde cero en tres o cinco años”, dijo Musk. “Y creo que estamos viendo una tremenda aceleración tecnológica que de tres a cinco años en realidad vale mucho”.

Musk habló sobre sus motivaciones para comprar Twitter y dijo que estaba “un poco preocupado por la dirección y el efecto de las redes sociales en el mundo, y especialmente de Twitter”.

“Pensé que era muy importante que hubiera una especie de plaza pública digital altamente confiable, donde las personas dentro de los países y a nivel internacional pudieran comunicarse con la menor cantidad de censura permitida por la ley. Obviamente, eso varía mucho según la jurisdicción”.

Sus comentarios se hacen eco de los que ha hecho en los últimos años. Se ha etiquetado a sí mismo como un “absolutista de la libertad de expresión”.

Sin embargo, Musk dijo el miércoles que las empresas de redes sociales “deberían adherirse a las leyes de otros países y no tratar de poner un pulgar en la balanza más allá de las leyes de esos países”. Acusó a Twitter de imponer los “valores” de San Francisco y Berkeley, la Universidad de California, que describió como una “ideología de nicho”, en la forma en que manejaba su negocio.

“Pensé que era importante, en cierto modo, para el futuro de la civilización tratar de corregir ese pulgar en la escala”, dijo Musk, describiendo sus motivaciones detrás de la compra de Twitter.

Musk se ha enfrentado a las críticas por, por un lado, defender la libertad de expresión y al mismo tiempo cumplir con las leyes de censura en los países, una delgada línea que intenta caminar, como refleja en sus comentarios.

La última controversia se centró en un documental de la BBC que critica al primer ministro indio, Narendra Modi. El mes pasado, el gobierno indio ordenó a las plataformas de Internet y a las empresas de redes sociales, incluido Twitter, que bloquearan los enlaces y videos del documental. Twitter pareció cumplir con la orden, según NBC News.

Musk respondió a un usuario en enero preguntando si era cierto que Twitter estaba siguiendo órdenes del gobierno indio.

“Lo primero que escuché. No es posible para mí arreglar todos los aspectos de Twitter en todo el mundo de la noche a la mañana, mientras sigo ejecutando Tesla y SpaceX, entre otras cosas”, respondió Musk.