La historia nunca termina. La guerra de agresión rusa contra Ucrania, iniciada el 24 de febrero del año pasado, devolvió a las llanuras de Europa las antiguas guerras masivas entre estados. Dejando de lado los sangrientos conflictos civiles en los Balcanes en la década de 1990, el ataque ruso a Ucrania es la primera invasión de un estado soberano europeo a otro desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Un atentado que en un año generó unas consecuencias que pueden verse como un cambio de era

La guerra revivió a la OTAN. Al igual que la Unión Europea, la Alianza Atlántica nació de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial. Washington no había querido en 1945 abandonar la parte occidental del continente europeo como había hecho tras la Primera Guerra Mundial y pretendía mantenerla fuera del alcance del comunismo soviético, que ya había ocupado la mitad del continente, todo el territorio que quedaba. Detras de la cortina’. de acero’. ‘ que dividió a Europa durante cuatro décadas.

La Alianza Atlántica tuvo una misión clara hasta el final de la Guerra Fría, hacer frente al Pacto de Varsovia. Luego, cuando la alianza militar comunista se disolvió tras la desintegración de la Unión Soviética, la OTAN comenzó a ser vista con recelo porque su utilidad parecía estar en duda.

Durante años, los gobiernos europeo y americano buscaron trabajos para los que no había sido creado: fue utilizado en los años 90 como fuerza militar para frenar, con aciertos y errores, las guerras de los Balcanes. Se utilizó en operaciones antiterroristas e incluso en misiones navales para impedir la llegada de barcazas de migrantes y refugiados del norte de África.

mira también

La Administración de Donald Trump llegó a cuestionar el compromiso de Estados Unidos con la OTAN, su llave de la bóveda, mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, se refirió a la organización como “con muerte cerebral”.

Entonces los tanques se movieron y la gran guerra volvió a Europa. Él ideas imperialistas, de siglos pasados, del presidente ruso Vladimir Putin, llevó tanques y tropas a su vecina Ucrania, a suelo europeo. Más de siete millones, según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados y la Organización Internacional para las Migraciones, huyeron para refugiarse de las bombas y Rusia quedó totalmente aislada del resto de su continente.

El aislamiento de Rusia

La guerra también condujo al aislamiento ruso en Europa. Los europeos consiguieron en un año deshacerse de su dependencia de los hidrocarburos rusos y aprobar sanciones contra Moscú que nunca habían aprobado contra nadie.

La economía rusa está sintiendo cómo estas sanciones tienen poco a poco efecto y cómo el país se desvincula del mundo financiero internacional. Vladimir Putin calculó mal la resiliencia de Europa y su capacidad para cambiar de proveedor de energía en tan solo unos meses. El gas en los mercados mayoristas europeos está por debajo de los precios de antes de la guerra.

Si Europa importaba de Rusia antes de la guerra casi un tercio del petróleo que utilizaba y más del 40% del gas natural, hoy no importa una gota de petróleo o productos derivados y menos del 5% del gas natural porque una pequeña parte sigue llegando por gasoductos a Hungría y Austria.

Alemania, que durante décadas mantuvo una industria competitiva a nivel mundial en parte gracias a los suministros de energía baratos de Rusia, aprendió deshazte de esa dependencia en meses.

Europa importa más gas natural de países como Noruega, Estados Unidos, Nigeria, Argelia o Qatar y con el cambio de paradigma se abre la posibilidad de importaciones de otros proveedores que llegarían, como Estados Unidos, en metaneros.

El cambio de paradigma energético provoca también que las tarjetas energéticas se redistribuyan en Europa. Gracias a su liderazgo en energías renovables y su potencial en hidrógeno verde, es probable que España se convierta en una potencia energética europea en la segunda mitad de esta década.

Bélgica puede ser la puerta de entrada a la diversificación del gas natural para el norte de Europa porque el país ya es capaz de importar casi el triple de lo que necesita y está conectado por gasoductos de alta capacidad con sus vecinos Alemania y Francia.

El error de cálculo de Vladimir Putin

Putin se equivocó en otro cálculo. Si creía que como en 2014 cuando se anexó Crimea, Europa y Estados Unidos la dejarían pasar, el error de cálculo es histórico. El viaje triunfal a Kyiv fue abortado y los europeos, americanos y canadienses recurrieron, cada vez con más fuerza, a armar a los ucranianos para resistir.

Si en las primeras semanas apenas enviaban chalecos antibalas, armas personales o cascos, poco a poco fueron aumentando su apoyo hasta ahora prometieron que en semanas comenzarán a enviar poderosos tanques pesados ​​alemanes Leopard 2, británicos Challenger 2 y estadounidenses Abrams.

Cientos de piezas de artillería o vehículos blindados de transporte de personal europeos, drones de ataque turcos y municiones extraídas de los arsenales de los países del antiguo Pacto de Varsovia ahora miembros de la Unión Europea y la OTAN defienden a los ucranianos, que ante los acontecimientos posteriores a los combates ya no aceptan. otra cosa que la retirada absoluta de los rusos de todos los territorios ocupados.

Putin también se equivocó sobre la reacción militar de la OTAN. Si tenía la intención de alejar a las tropas occidentales de sus fronteras, hizo lo contrario. Decenas de miles de hombres y toneladas de material militar fueron movilizados para reforzar el flanco oriental de la Alianza Atlántica. Americanos, británicos, belgas, holandeses, españoles, italianos, franceses, alemanes y otros enviaron unidades militares, aviones y tanques a países como Rumanía, Polonia o las tres pequeñas repúblicas bálticas.

El conflicto también sirvió para acercar nuevamente a Estados Unidos a Europa. Si la Administración de Barack Obama empezó a hablar del “pivote a Asia”, para dar más importancia al enfrentamiento entre las dos grandes potencias, China y Estados Unidos, esta guerra vio a la Administración de Biden volver regularmente a los cónclaves y reuniones civiles y militares. . en Europa y cómo Washington aumentó en decenas de miles el número de soldados redistribuidos en Europa Central y Oriental. No son los números de la Guerra Fría pero la tendencia es al alza.

Al mismo tiempo, el ataque solidificó aún más las filas europeas. Moscú apostó a que Europa dejaría de apoyar a Ucrania en cuanto comenzara a sufrir los efectos económicos. El continente pasaría frío este invierno y la inflación, con la subida histórica de los precios de la energía, devoraría los bolsillos de los europeos, que se abalanzarían sobre sus gobiernos. Si en unos meses entre mayo y agosto la situación parecía ir en esa dirección, en los últimos meses se ha visto que Moscú estaba perdiendo el rumbo.

La economía se ha comportado mejor de lo esperado, con una tasa de paro del 6,1% en diciembre en la Eurozona, su nivel más bajo desde la creación del euro hace más de 20 años.

La guerra también generó un movimiento que puede ser fundamental porque Europa tardará décadas en volver a confiar en Rusia. El país del Kremlin quedó aislado en el viejo continente, con la única mano de su vasallo Bielorrusia, un estado títere controlado por Moscú y dirigido por Alexander Lukashenko, conocido como “el último dictador de Europa”.

Bruselas, especial

antes de Cristo

mira también