Bruselas enfrentó objeciones de los tres estados miembros más grandes de la UE después de proponer una revisión radical de sus reglas de deuda y déficit el miércoles, ya que las capitales cuestionaron su intento de lograr un equilibrio entre fortalecer las finanzas públicas e impulsar la inversión.

Christian Lindner, ministro de finanzas de Alemania, advirtió que las propuestas legislativas de la Comisión Europea no fueron lo suficientemente lejos para abordar la alta deuda pública en la UE y dijo que se necesitaban “modificaciones significativas” para que las reglas fueran lo suficientemente fuertes. vinculante y transparente.

Francia adoptó el punto de vista opuesto, quejándose de que los aspectos del régimen presupuestario eran demasiado rígidos, mientras que Italia dijo que daba muy poco margen para las inversiones en crecimiento y la transición verde.

El proyecto de ley de la comisión propone cambios radicales en la forma en que el organismo supervisa los planes presupuestarios de los países, creando un marco más simple con más espacio para la inversión pública, mientras trata de contener el despilfarro fiscal.

Valdis Dombrovskis, vicepresidente ejecutivo de la comisión, dijo que las reformas darían a los países una mayor flexibilidad y apropiación de sus objetivos fiscales, al tiempo que establecerían salvaguardas para garantizar la igualdad de trato. Agregó que la UE estaba “intensificando la aplicación para que los países cumplan con sus compromisos”.

El borrador, que ahora deberá ser discutido por el Consejo de la Unión Europea y el parlamento, se produce después de un aumento en la carga de la deuda en todo el mundo durante la crisis de Covid-19. Las demandas para combatir el cambio climático y la guerra en Ucrania ahora imponen demandas adicionales al gasto público.

Bajo el nuevo régimen, los estados miembros acordarían caminos de ajuste fiscal con la comisión durante un período de cuatro años, extensible a siete años si se combina con reformas creíbles. La comisión agregó “salvaguardias” adicionales a su régimen en un intento por asegurar a Berlín que habría estándares mínimos que los estados miembros deben cumplir.

Sin embargo, Lindner, quien durante mucho tiempo se ha mostrado escéptico sobre el impulso de la comisión para acuerdos de alivio de la deuda a medida, advirtió que las salvaguardias en las propuestas no eran lo suficientemente fuertes. La mayor flexibilidad representó un cambio del deseo de Berlín de un acuerdo común que cubriera toda la región a reglas fiscales “bilateralizadas”.

Las reglas necesitaban “más trabajo”, dijo, y agregó: “Nadie debería trabajar bajo la idea errónea de que el consentimiento de Alemania es automático”.

Tanto París como Roma ven las propuestas como un paso adelante para dar a los países más voz sobre sus trayectorias de reducción de la deuda, pero también expresaron reservas sobre aspectos de las propuestas.

El ministro de Finanzas de Italia, Giancarlo Giorgetti, expresó su decepción porque Bruselas no ha atendido el llamado de Roma para excluir del cálculo de los objetivos los gastos de inversión, especialmente los relacionados con el plan de recuperación de Covid y la transición verde. déficit que los países tendrían que cubrir.

París cree que la comisión ha ido demasiado lejos para adaptarse a las demandas de Berlín. El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, dijo que algunas partes del plan “deben ser reelaboradas” y dijo que París “se opone a las reglas uniformes de reducción automática de déficit y deuda”, argumentando que son ineficaces y ampliamente criticadas por los académicos.

El proyecto de ley requiere que los países con déficits presupuestarios por encima del umbral del Pacto de Estabilidad y Crecimiento del 3 por ciento tendrán que impulsar un ajuste fiscal mínimo del 0,5 por ciento del PIB al año, incluso si aún no están formalmente en el llamado exceso. procedimiento de déficit.

Recomendado

Otro funcionario francés dijo que podría tener sentido tener reglas comunes para los países cuyos déficit superan el 3 por ciento del nivel del PIB, pero que a los que están debajo se les debería dar más margen para reducir el ritmo de su deuda. . Francia está tratando de llevar su déficit del 4,7 por ciento del PIB por debajo del objetivo del 3 por ciento para el final del segundo mandato del presidente Emmanuel Macron en 2027.

El régimen de cumplimiento de la comisión se fortalecería al reducir el monto de las multas para los países que incumplen las reglas, lo que aumentaría la probabilidad de que se impongan.

Otras salvaguardias garantizarían que el gasto crezca a un ritmo más lento que el crecimiento económico en el mediano plazo, y que las reformas fiscales no se demoren hasta el final de un período de planificación plurianual.

Leer más: Las reformas de la UE a las normas fiscales se topan con la resistencia de las grandes empresas