El Razer Blade 14 puede ser compacto, pero su rendimiento se destaca junto con muchas computadoras portátiles para juegos de 15 y 16 pulgadas.

Acerca de Razer Blade 14

Aquí están las especificaciones de la computadora portátil que probamos:

• Precio como configurado: $2,700
• Procesador: AMD Ryzen 9 7940HS (8 núcleos, 16 hilos)
• Gráficos: Nvidia GeForce RTX 4070 (8GB GDDR6)
• RAM: 16GB LPDDR5 5600MHz
• Almacenamiento: SSD PCIe NVMe de 1 TB
• Mostrar: 14 pulgadas, 2560 x 1600 IPS, 240 Hz, AMD FreeSync Premium Pro
• Conectividad inalámbrica: WiFi 6E, Bluetooth 5.2
• Puertos: 2x USB 4 Type-C con suministro de energía USB de 100 vatios y modo alternativo DisplayPort, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1, 1x combo de auriculares/micrófono de 3,5 mm
• Peso: 4.05 libras
• Dimensiones: 12,23 x 8,97 x 0,7 pulgadas
• Garantía: Garantía limitada de 1 año para computadora portátil, garantía limitada de batería de 2 años

El Razer Blade 14 que probé recibió una actualización de gráficos RTX 4060 a gráficos RTX 4070. Este es un extra de $ 300, lo que coloca el MSRP de nivel de entrada de la computadora portátil en $ 2,400 todavía caro. Los compradores también pueden actualizar a 32 GB de RAM por $ 100 adicionales.

lo que nos gusta

Es atractivo y compacto.

El Razer Blade 14 es una caja negra delgada, pero los detalles lo ayudan a destacar. El tono de negro utilizado por Razer es abismal, intimidante e inmediatamente reconocible. También contrasta muy bien con el logotipo verde neón retroiluminado de Razer. Sin embargo, aquellos que desean una apariencia sutil pueden elegir la combinación de colores Mercury, que ofrece un tono plateado más genérico y reemplaza el logotipo verde neón con la marca cromada.

La calidad de construcción es excelente, con una flexión mínima en todas las superficies, incluida la tapa de la pantalla, que se tambalea muy levemente cuando la pantalla se abre y se cierra. No puede superar la sensación de pizarra de la MacBook Pro 14 de Apple, pero para una computadora portátil para juegos, está muy por delante del resto. El chasis totalmente metálico se siente fuerte y duradero, lo que brinda la sensación de peso y seriedad que espero de una computadora portátil para juegos de alta gama.

Esta computadora portátil para juegos es un poco más grande que su predecesora, aproximadamente 0.04 pulgadas más gruesa y 0.1 libras más pesada en comparación con su hermano mayor Razer Blade 14. Estos son pequeños aumentos, y la Razer Blade 14 se mantiene entre las laptops para juegos más delgadas y livianas disponibles. Es más o menos similar al Asus ROG Zephyrus G14, que es 3.63 libras más liviano y 0.73 pulgadas de grosor. El Razer Blade 14 cabe en casi todas las mochilas, bolsos de mensajero y otros bolsos con un compartimento exclusivo para computadora portátil. Tampoco noté el peso de la computadora portátil cuando estaba en mi mochila junto con otros artículos que suelo llevar (como blocs de notas y un mouse portátil).

Las laptops para juegos más grandes tienen sus ventajas, pero si viaja con frecuencia o trabaja lejos de su escritorio, disfrutará de la portabilidad de la Blade 14. Una computadora portátil típica de 15 pulgadas resultará más molesta de empacar. El MSI Katana 15, por ejemplo, pesa casi 5 libras y mide casi una pulgada de grosor.

El rendimiento supera su peso

El Razer Blade 14 puede ser pequeño, pero su rendimiento es comparable al de muchos portátiles para juegos de 15 y 16 pulgadas. Su procesador AMD Ryzen 9 7940HS le da algo de terreno al Blade 16 más grande de Razer con el Core i9-13950HX de Intel (24 núcleos, 32 hilos), pero AMD se mantiene firme.

El Blade 14 superó al Blade 16 en un área; fue aproximadamente un 25 % más rápido en el procesamiento de un solo núcleo, pero un 22 % más lento en multinúcleo, según Geekbench 6. En Cinebench R23, el Blade 14 fue un 9 % más lento en un solo núcleo y un 20 % más lento en multinúcleo. Y en comparación con el Razer Blade 14 de 2022 con un AMD Ryzen 9 6900HX, el último modelo es un 40 % más rápido en un solo núcleo, un 22 % en multinúcleo en Geekbench 6 y un 14 % más rápido en un solo núcleo y un 19 % en multinúcleo en Cinebench R23. También es competitivo con algunas otras computadoras portátiles para juegos que revisamos recientemente, como la MSI Katana 15 y la Asus ROG Strix SCAR 17.

El rendimiento de juego de Blade 14 está a la par con Blade 16 de Razer y otras computadoras portátiles con RTX 4070, como Katana 15 de MSI o ROG Strix G18 de Asus.

Nuestros puntos de referencia en el juego mostraron que el Blade 14 estaba pisando fuerte, lo que puede parecer obvio, ya que las cuatro computadoras portátiles usan la misma GPU, pero el tamaño más pequeño del Blade 14 hace que su velocidad sea sorprendente. Obtiene un rendimiento similar al de otras computadoras portátiles RTX 4070 que hemos probado, por lo que los compradores que eligen esta computadora portátil como una opción compacta no deberían sentirse demasiado celosos de las alternativas más grandes.

El Razer Blade 14 promedió 80 cuadros por segundo (fps) en el punto de referencia de la campaña de Guerra Total: Warhammer III a una resolución de 1080p y Ultra detalle. Eso es un empate virtual con Blade 16, que logró 83 fps, y aún más cerca de MSI Katana 15 (85 fps) y Asus ROG Strix G18 (87 fps).

Ciberpunk 2077 proporcionó resultados similares. El Blade 14 promedió 86 fps a 1080p y Ultra detalle (trazado de rayos desactivado), un pelo detrás del Blade 16 (89 fps). El MSI Katana 15 y el Asus ROG Strix G18 entregaron 84 y 98 fps, respectivamente. El trazado de rayos casi igualó el rendimiento entre las cuatro computadoras portátiles.

Es posible que la Razer Blade 14 no sea la computadora portátil para juegos más rápida, pero si le preocupa que optar por una computadora portátil más portátil pueda arruinar su experiencia de juego, puede estar tranquilo con la Blade 14.

El tipo correcto de conectividad

Las opciones de conectividad del Blade 14 muestran que Razer entiende a su audiencia. La computadora portátil incluye dos puertos USB 4 tipo C que admiten DisplayPort y pueden manejar hasta 100 W de alimentación USB. Están flanqueados por dos puertos USB-A para conectar periféricos con cable con ese enchufe antiguo.

Razer incluyó un puerto HDMI 2.1 de tamaño completo, que es el estándar HDMI más reciente. Ofrecer HDMI junto con DisplayPort a través de USB-C brinda versatilidad; el Blade 14 puede manejar múltiples pantallas USB-C modernas, pero también puede conectarse con televisores y proyectores que tienen la conexión HDMI y/o DisplayPort más común.

El único puerto que falta es Ethernet. Está técnicamente disponible en la computadora portátil, pero solo a través de un adaptador USB-C a Ethernet o un concentrador USB-C con Ethernet. No tener un puerto físico probablemente decepcionará a los jugadores y entusiastas que prefieren una conexión por cable a una inalámbrica porque es más estable.

Pero a la mayoría de los propietarios probablemente no les importe la falta de un puerto Ethernet; el Blade 14 es compatible con el último estándar de Wi-Fi 6E y entregó un excelente rendimiento de Wi-Fi en mis pruebas. Pude alcanzar velocidades de descarga iguales al máximo que mi conexión a Internet Gigabit puede manejar a través de Ethernet por cable (aproximadamente 900 Mbps), por lo que hay una ventaja práctica mínima para la conexión por cable.

Incluso si su hogar solo tiene Wi-Fi 6, podrá mantener mejores velocidades de descarga hasta una conexión a Internet Gigabit en distancias cortas mejor que una conexión por cable, y la mayoría de las personas no querrán pasar cables a través de su casa si pueden obtener las mismas velocidades a través de Wi-Fi.

Los extras agregan valor

El Razer Blade 14 tiene una cámara web de 1080p con una imagen nítida y clara que incluye colores realistas y realistas. No es un hacedor de milagros, por lo que la calidad del video resultará decepcionante en una habitación con poca luz, pero es más que adecuada para las llamadas de Zoom.

Se usa una cámara IR para habilitar el inicio de sesión con reconocimiento facial de Windows Hello, y funciona extremadamente bien, proporcionando una forma rápida y manos libres de iniciar sesión en Windows. No hay un lector de huellas dactilares disponible, pero dado que el reconocimiento facial de Windows Hello suele ser más rápido, no creo que esto sea un problema.

Un par de altavoces orientados hacia arriba se alinean a cada lado del teclado y tienen un impacto sorprendente. El audio es claro y nítido, con un poco de empuje de gama baja para completar el escenario de sonido. Las películas y los juegos sonarán mejor en los parlantes de escritorio adecuados, por supuesto, pero el audio incorporado está a la altura. Los altavoces del MacBook Pro 14 M2 de Apple suenan un poco mejor, pero el Blade 14 tiene una ventaja frente a los competidores de Windows.

lo que no nos gusta

La pantalla es rápida pero aburrida.

La pantalla de 14 pulgadas del Razer Blade 14 ofrece una resolución de 2560 x 1600 y una frecuencia de actualización de 240 Hz, lo cual es excelente para juegos de disparos rápidos, pero Razer priorizó la frecuencia de actualización y los tiempos de respuesta de la pantalla sobre la calidad de la imagen.

Los jugadores se preocuparán más por la claridad del movimiento, por supuesto, y la pantalla hace un trabajo decente aquí. La claridad del movimiento se mejora en comparación con una pantalla de 60 Hz con una mejor legibilidad de texto pequeño, barras de puntos de golpe, enemigos distantes y otros detalles finos. Esto es útil para juegos competitivos, pero también ayuda a los jugadores a apreciar paisajes distantes en la mayoría de los juegos 3D.

Su panel de visualización IPS no puede igualar las alternativas OLED y Mini-LED más nuevas en relación de contraste. El Blade 16 más grande de Razer se beneficia de un panel Mini-LED, por lo que el Razer Blade 14 se ve plano y unidimensional en comparación.

El Blade 14 también sufre el temido brillo IPS, un problema que crea un aspecto borroso y grisáceo en el contenido que debería parecer mucho más oscuro. Juegos con un estilo de arte oscuro, como Diablo IV o Resident Evil: Pueblo, no se ven lo mejor posible. No puede ofrecer un HDR notable como el panel Mini-LED en el Blade 16 o el MacBook Pro 14 M2 de Apple porque no es compatible con HDR, lo que, por supuesto, significa que los juegos HDR están fuera de discusión. Sin embargo, el brillo alcanza un máximo de 545 nits.

Hay buenas noticias: la pantalla produce imágenes nítidas, ya que su resolución de 2560 x 1600 proporciona una densidad de píxeles de 215 píxeles por pulgada (ppi). Eso está cerca de la pantalla Retina de una MacBook, que proporciona aproximadamente 220 ppi, y mucho más que un monitor 4K de 27 pulgadas, que ofrece 163 ppi. El rendimiento del color también es sólido, alcanzando el 100 % de la gama de colores DCI-P3 y el 89 % de AdobeRGB; Blade 14 puede manejar una amplia variedad de fotografías, videografías y otras tareas creativas visuales.

Puedo entender por qué Razer decidió comprometer la calidad de la imagen para mejorar la frecuencia de actualización, pero la presentación suave de la pantalla es decepcionante a este precio.

El teclado necesita trabajo

Me he quejado antes de la calidad de los teclados de Razer, y el Blade 14 no es diferente. Se ve bien de un vistazo gracias a su diseño razonablemente espacioso, teclas retroiluminadas RGB y diseño atractivo. Desafortunadamente, el teclado se queda corto en una métrica importante: la sensación de las teclas.

El recorrido de la tecla es corto y, lo que es más importante, toca fondo con una acción torpe de madera que carece de sensación táctil. Muchas laptops delgadas tienen problemas similares, pero creo que los teclados de la competencia, como las laptops IdeaPad y Legion de Lenovo, la línea Dell XPS y la MacBook Pro de Apple, son más nítidos y receptivos.

Hay algo de flexión en la mitad inferior del teclado. No es un problema importante, y es posible que algunos propietarios ni siquiera lo noten, pero a este precio, espero una plataforma de teclado sólida como una roca. Razer podría hacerlo mejor aquí.

El panel táctil funciona mejor, proporcionando una gran superficie de 6,0 x 3,0 x 3,0 pulgadas. Eso es enorme para una computadora portátil de 14 pulgadas, pero aprecio el espacio adicional cuando uso los gestos multitáctiles de Windows. El panel táctil también se sintió receptivo y suave bajo la punta de mis dedos, sin entradas no deseadas ni activaciones falsas.

La duración de la batería es sólo…