WASHINGTON– El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, ha estado hablando durante meses de lograr una tarea potencialmente imposible: aprobar una legislación bipartidista durante el próximo año que fomente el rápido desarrollo de la inteligencia artificial y también mitigue sus mayores riesgos. El miércoles convocará una reunión de algunos de los ejecutivos tecnológicos más destacados del país, entre otros, para preguntarles cómo debería hacerlo el Congreso.

El foro a puertas cerradas en Capitol Hill incluirá a casi dos docenas de líderes y defensores de la tecnología, y algunos de los nombres más importantes de la industria: Mark Zuckerberg de Meta y Elon Musk, el director ejecutivo de X y Tesla, así como el ex director ejecutivo de Microsoft, Bill Gates. Los 100 senadores están invitados, pero el público no.

Schumer, DN.Y., que lidera el foro con el senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur, no necesariamente seguirá el consejo de los ejecutivos de tecnología mientras trabaja con republicanos y compañeros demócratas para tratar de garantizar cierta supervisión del floreciente sector. . Pero espera que den a los senadores una dirección realista mientras intenta hacer lo que el Congreso no ha hecho en muchos años: aprobar una regulación significativa de la industria tecnológica.

«Va a ser un grupo fascinante porque tienen diferentes puntos de vista», dijo Schumer en una entrevista con The Associated Press antes del foro. «Ojalá podamos tejerlo en un consenso amplio».

Rounds, que habló con la AP con Schumer el martes, dijo que el Congreso necesita adelantarse a la veloz IA asegurándose de que continúe desarrollándose “en el lado positivo” y al mismo tiempo ocupándose de los posibles problemas relacionados con la transparencia y la privacidad de los datos.

«La IA no va a desaparecer y puede hacer cosas realmente buenas o puede ser un verdadero desafío», dijo Rounds.

Schumer dice que la regulación de la inteligencia artificial será «uno de los temas más difíciles que jamás podamos abordar» y enumera las razones: es técnicamente complicado, sigue cambiando y «tiene un efecto tan amplio en todo el mundo». ,» él dijo.

El Congreso tiene un historial mediocre en lo que respecta a la regulación de la tecnología. Los legisladores tienen muchas propuestas, muchas de ellas bipartidistas, pero en su mayoría no han logrado ponerse de acuerdo sobre una legislación importante para regular la industria ante la resistencia de las poderosas empresas tecnológicas.

Muchos legisladores señalan que no se ha aprobado ninguna legislación relacionada con las redes sociales: se han estancado en ambas cámaras proyectos de ley que protegerían mejor a los niños, regularían la actividad en torno a las elecciones y exigirían estándares de privacidad más estrictos, entre otras medidas.

«No queremos hacer lo que hicimos con las redes sociales, que es dejar que los técnicos se den cuenta y lo arreglaremos más tarde», dice el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, demócrata por Virginia, sobre el impulso de la IA. .

El grupo de trabajo bipartidista de Schumer, compuesto por Rounds, el senador demócrata Martin Heinrich de Nuevo México y el senador republicano Todd Young de Indiana, espera que el rápido crecimiento de la inteligencia artificial genere más urgencia. Impulsados ​​por el lanzamiento de ChatGPT hace menos de un año, empresas de muchos sectores han estado clamando por aplicar nuevas herramientas de inteligencia artificial generativa que puedan componer pasajes de texto similares a los humanos, programar códigos de computadora y crear imágenes, audio y video novedosos. La exageración sobre tales herramientas ha acelerado las preocupaciones sobre sus posibles daños sociales y ha provocado llamados a una mayor transparencia en la forma en que se recopilan y utilizan los datos detrás de los nuevos productos.

«Es necesario contar con cierta participación del gobierno en las barreras de seguridad», dijo Schumer. «Si no hay barandillas, quién sabe qué podría pasar».

Schumer dice que el foro del miércoles se centrará en grandes ideas, como si el gobierno debería participar en absoluto y qué preguntas debería hacer el Congreso. Cada participante tendrá tres minutos para hablar sobre un tema de su elección, y Schumer y Rounds moderarán las discusiones abiertas entre el grupo por la mañana y por la tarde.

Algunos de los invitados más influyentes de Schumer, incluidos Musk y Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, fabricante de ChatGPT, han señalado preocupaciones más graves que evocan ciencia ficción popular sobre la posibilidad de que la humanidad pierda el control de los sistemas avanzados de inteligencia artificial si no se implementan las salvaguardias adecuadas.

Pero para muchos legisladores y las personas que representan, los efectos de la IA en el empleo y el manejo de una avalancha de información errónea generada por la IA son efectos más inmediatos.

Un informe reciente del grupo de investigación de mercado Forrester proyectó que la tecnología de IA generativa podría reemplazar 2,4 millones de empleos en Estados Unidos para 2030, muchos de ellos puestos administrativos que no se vieron afectados por oleadas anteriores de automatización. Sólo este año el número de empleos perdidos podría ascender a 90.000, según el informe, aunque se remodelarán muchos más empleos de los que se eliminarán.

Los expertos en IA también han advertido sobre el creciente potencial de la desinformación en línea generada por IA para influir en las elecciones, incluida la próxima carrera presidencial de 2024.

En el lado más positivo, Rounds dice que le gustaría ver el empoderamiento de nuevas tecnologías médicas que podrían salvar vidas y permitir a los profesionales médicos acceder a más datos. Ese tema es “muy personal para mí”, dice Rounds, después de que su esposa muriera de cáncer hace dos años.

Muchos miembros del Congreso coinciden en que probablemente se necesitará legislación en respuesta al rápido aumento de las herramientas de inteligencia artificial en el gobierno, las empresas y la vida cotidiana. Pero hay poco consenso sobre qué debería ser eso o qué podría ser necesario. También hay cierta división: algunos miembros se preocupan más por la sobrerregulación y otros se preocupan más por los riesgos potenciales de una industria sin control.

«Estoy involucrado en este proceso en gran medida para garantizar que actuemos, pero no actuamos de manera más audaz o más amplia de lo que requieren las circunstancias», dice el senador Young, uno de los miembros del grupo de trabajo de Schumer. «Deberíamos ser escépticos respecto del gobierno, por eso creo que es importante que haya republicanos en la mesa».

Young dice que Schumer le ha asegurado que será «hipersensible a excederse a medida que abordamos algunos de los daños potenciales de la IA».

Algunos republicanos se han mostrado cautelosos a la hora de seguir el camino de la Unión Europea, que aprobó en junio el primer conjunto de normas integrales para la inteligencia artificial del mundo. La Ley de IA de la UE regirá cualquier producto o servicio que utilice un sistema de IA y lo clasificará según cuatro niveles de riesgo, desde mínimo hasta inaceptable.

Un grupo de corporaciones ha pedido a los líderes de la UE que reconsideren las reglas, argumentando que podrían dificultar que las empresas del bloque de 27 naciones compitan con rivales en el extranjero en el uso de IA generativa.

En Estados Unidos, la mayoría de las principales empresas tecnológicas han expresado su apoyo a las regulaciones de IA, aunque no necesariamente están de acuerdo sobre lo que eso significa.

«Siempre hemos dicho que pensamos que la IA debería regularse», dijo Dana Rao, asesora general y directora de confianza de la empresa de software Adobe. “Hemos hablado con Europa sobre esto durante los últimos cuatro años, ayudándoles a pensar en la Ley de IA que están a punto de aprobar. Hay casos de uso de alto riesgo para la IA en los que creemos que el gobierno tiene un papel que desempeñar para garantizar que sean seguros para el público y el consumidor”.

Adobe, que fabrica Photoshop y el nuevo generador de imágenes con IA Firefly, propone su propia legislación federal: un proyecto de ley «anti-suplantación» para proteger a los artistas y a los desarrolladores de IA del uso indebido de herramientas de IA generativa para producir obras derivadas sin el consentimiento del creador. consentir.

Los senadores dicen que encontrarán una manera de regular la industria, a pesar de las probabilidades.

«No cometer errores. Habrá regulación. La única pregunta es cuándo y qué”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, en una audiencia el martes sobre la legislación que redactó con el senador republicano Josh Hawley de Missouri.

El marco de Blumenthal exige un nuevo “régimen de licencias” que requeriría que las empresas de tecnología busquen licencias para sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo. También crearía un organismo de supervisión independiente dirigido por expertos y responsabilizaría a las empresas cuando sus productos violen la privacidad o los derechos civiles o pongan en peligro al público.

“Lo que debemos hacer aquí es establecer reglas basadas en el riesgo y gestionar los riesgos”, dijo Blumenthal.

___

O’Brien informó desde Providence, Rhode Island. Los periodistas de Associated Press Ali Swenson en Nueva York y Kelvin Chan en Londres contribuyeron a este informe.