Muchas películas antiguas no han resistido la prueba del tiempo, especialmente en ciertos géneros, lo que lleva al público a preguntarse qué tan aterradoras son las películas de terror clásicas. El exorcista todavía lo son hoy. La adaptación de William Friedkin de la novela de William Peter Blatty de 1971 es posiblemente la película de terror más famosa (o infame) de todos los tiempos. Incluso aquellos que no lo han visto probablemente reconozcan la imagen de la poseída Regan MacNeil o la frase «¡El poder de Cristo le obliga!«, parodiado tantas veces. El exorcista es al mismo tiempo sobrio y ambicioso, horripilante y terriblemente mundano.

Mientras El exorcista Aunque fue un logro sorprendente en su momento, la verdadera medida de una película es si resiste al público décadas después. Las imágenes se vuelven obsoletas, los actores pasan y los intereses de la audiencia cambian y evolucionan con el tiempo. Independientemente, una película de terror verdaderamente clásica seguirá calando bajo la piel del espectador. Las mejores películas de terror no se basan en sobresaltos baratos o imágenes ingeniosas para cautivar a la audiencia. En cambio, arraigan su horror en un tema que resuena independientemente de la persona, la cultura o la década. Es exactamente por qué El exorcista Sigue siendo tan inquietante y aterrador hoy en día, todavía tiene esa capacidad de llenar a la audiencia con una sensación de pavor.

Relacionado: ¿Fue maldecido el exorcista? Desmentiendo los 3 mitos más importantes

Explicación de las notorias reacciones del público del exorcista en 1973

A estas alturas, las reacciones extremas de la audiencia ante el lanzamiento en 1973 de El exorcista Son bien conocidos. Se han difundido informes de miembros de la audiencia que se marcharon, se desmayaron, vomitaron o se desmayaron por miedo y disgusto hasta el punto de convertirse en leyendas de Hollywood. Es una reacción tan extrema ante una simple película que al público moderno le puede resultar difícil creerlo. Sin embargo, hay más que suficiente de múltiples fuentes en ese momento para demostrar que realmente sucedió, incluido un videoclip de las reacciones de la audiencia grabado en el momento del estreno de la película.

Hay un artículo particularmente infame de 1973 de TIEMPO que incluyó, entre otras cosas, entrevistas con varios directores de teatro. Un gerente afirmó que había un promedio de «cuatro desmayos y seis episodios de vómitos» por proyección, mientras que otro notó que los conserjes de su cine se estaban cansando de tener que limpiar el vómito. Esas son algunas reacciones excepcionalmente extremas a una película, incluso una que se estrenó en el apogeo de la era del Nuevo Hollywood que traspasó los límites como nunca antes.

Es importante recordar, sin embargo, que no todas las reacciones fueron reacciones a las escenas de exorcismo en sí, sino a una escena muy específica. Al principio de la película, a Regan le extraen sangre del cuello en una escena que es médicamente precisa. Esta escena provocó una respuesta vasovagal en aquellos propensos a sufrirlos, y bastantes personas tuvieron reacciones adversas debido a eso en lugar del vómito demoníaco o del proyectil de sopa de guisantes. Aún así, el horror es horror, ya sea provocado por el malestar de procedimientos médicos detallados o por la cabeza de una niña poseída dando vueltas.

Por qué El exorcista nunca fue más fácil de ver ni menos aterrador

El exorcista puso el terror de posesión demoníaca en el mapa y reinventó lo que era posible y aceptable en el género de terror. Incluso hoy en día, todavía tiene el poder de poner la piel de gallina. William Friedkin, que falleció este año, tomó la inteligente decisión de inyectar realismo a la película, en lugar de seguir un camino fantástico y exagerado. El horror comienza de manera sutil, subrayando la premisa de que si el mal puede apoderarse de una niña, puede apoderarse de cualquiera. Presentar el mal no como un concepto abstracto sino como una fuerza física sensible que puede invadir el cuerpo como un parásito es horroroso. Aprovecha los miedos subconscientes de ser controlado, de infestación, de ser contaminado y corrompido por algo que vive en la piel, la sangre y el alma de uno.

Friedkin apostó por ese realismo con su comedido uso de escenas escenográficas y efectos prácticos, lo que ha permitido El exorcista envejecer bien en muchos aspectos. Según los estándares modernos, algunas de las escenas más icónicas, como Regan vomitando sopa de guisantes o levitando de la cama, parecerían pintorescas. Pero el uso juicioso que hace Friedkin del horror gráfico y visual permite que esos momentos tengan más fuerza. Hace que los momentos impactantes sean aún más impactantes; Sobre el papel, una escena en la que una joven se apuñala los genitales con un crucifijo parece absurda. En El exorcistasin embargo, es profundamente inquietante y depravado, tanto más porque es un acto de violación cometido por y para un niño.

Relacionado: La escena más inquietante del exorcista era originalmente incluso peor

Las escenas de posesión también se ven favorecidas por el hecho de que Friedkin juega con claridad. No hay inyecciones de humor, ni momentos más ligeros que actúen como válvula de tensión para el espectador. Tanto el padre Merrin como el padre Karras se toman muy en serio su trabajo. Nunca hay una sensación de que estén realmente seguros de que derrotarán al demonio, y es alarmante ver a dos hombres del clero jurados ante Dios en la posición vulnerable de que podrían perder esta pelea y sus vidas. En ningún momento el público está seguro de que terminará bien y, de hecho, se podría argumentar que no es así. Pazazu deja a Regan pero se lleva a dos sacerdotes con él y El exorcistaEl final agridulce de deja a uno con la inquietante sensación de que tal vez ese fue el objetivo del demonio desde el principio.

Qué partes del exorcista no se sostienen 50 años después

Todas las películas son juzgadas por nuevos espectadores a través de la lente de la época en la que viven. Incluso las películas de terror más aterradoras no impactan con la intensidad que tenían cuando las imágenes y los conceptos eran nuevos. No importa lo clásico que sea El exorcista Es decir, el público moderno todavía lo ve a través de la misma lente, y es cierto que hay algunas partes que no se sostienen hoy en día, aunque la araña al revés de Regan bajando las escaleras no es una de ellas.

Como ocurre con la mayoría de las películas, el elemento más obviamente anticuado de El exorcista Son los efectos especiales. Los efectos prácticos y el trabajo de maquillaje siguen siendo audaces y sorprendentes como una obra de arte sangrienta y espantosa. Pero el público que ahora está acostumbrado al horror asqueroso gracias al subgénero del porno de tortura no se inmutará mucho ante una chica con heridas abiertas en la cara y ojos de colores extraños cuando el promedio Sierra La película tiene media docena de casos de cuerpos de personas destrozados y torturados de maneras íntimamente horribles. Entonces, las audiencias modernas que no se involucran con los temas de El exorcista Puede que no le parezca nada aterrador. Aún así, para un mundo que parece estar fuera de control, aquellos que se involucran pueden encontrar la historia de una niña que no tiene control sobre lo que le sucede tan aterradora como siempre.