El costo fiscal de las medidas anunciadas en el último mes por el Ministerio de Economía, en un contexto de campaña electoral, podría generar una desviación de 1,3 puntos porcentajes del PBI respecto de la meta de déficit acordada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), según lo estimado por el Instituto de Investigaciones Económicas para la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL).

La entidad que dirige Carlos Melconian, referente económico de Juntos por el Cambio, advierte en su último Informe de Coyuntura que ““Las medidas anunciadas en el marco del ‘Programa de Fortalecimiento de la Actividad Económica y los Ingresos’ amplían el déficit y la brecha de incumplimiento”. en relación con el comportamiento habitual del gasto y los ingresos. El informe recuerda que en agosto las cuentas estaban casi equilibradas y que normalmente, hasta el octavo mes, se ejecuta el 60% de los gastos y el 58% de los ingresos de todo el año. De haberse mantenido este ritmo de ejecución, la desviación de la meta con el Fondo sería de sólo 0,4 puntos. Pero en 2023 esa secuencia se alteró.

“Entre las iniciativas más destacadas está el pago de un bono a los trabajadores informales, el aumento del mínimo no imponible del Impuesto a la Renta a $1.770.000 para los asalariados y la devolución del IVA implícito para un grupo de alrededor de 22,5 millones de personas”, señala el estudio. detalles.

En este sentido, IERAL indica que “la costo fiscal El total de estas medidas para lo que queda de 2023 sería entre 0,69% y 1,12% del PIB, con un intermedio del 0,9%”.

«Si los ingresos totales fueran los estimados y el costo fiscal de las medidas estuviera en un nivel intermedio, entonces el gasto primario anual aumentaría al 16,9% del PIB, y El déficit primario ascendería al 3,2% del PIB (1,3 pp por encima de la meta del FMI)”, estima la entidad.

En este contexto, plantea la hipótesis de que las autoridades económicas están intentando volver a encarrilar las cifras después de las elecciones. «Si tras las medidas anunciadas se quiere cumplir la meta con el FMI, el resto de gastos primarios tendrían que caer un 15,6% del PIB, lo que implicaría un ajuste en términos reales en el resto de gastos del 27% respecto al de septiembre». -periodo diciembre de 2022, y un ajuste en el gasto promedio mensual del 23% versus el promedio mensual de enero – agosto de 2023”.

Mientras, Para la Oficina de Presupuesto del Congreso (CPO) en septiembre el deterioro fiscal se habría agravado. El déficit acumulado de la Administración Pública Nacional aumentó 758,6% en términos nominales, más que triplicando la inflación de 138,8% registrada en los doce meses transcurridos. El informe del OPC fue difundido con anterioridad al que dará a conocer el viernes 20 de octubre el Ministerio de Hacienda. Las cifras pueden presentar diferencias por razones metodológicas, ya que las primeras toman el gasto devengado de la Administración Nacional y las de Economía toman el gasto del Sector Público No Financiero.. Sin embargo, puede anticipar una tendencia. El mes pasado, para la OPC, los gastos corrientes aumentaron a 3.300 millones de dólares, frente a unos ingresos de 2.700 millones de dólares.