Aunque “no es el candidato ideal” y tiene “Problemas de confianza profundos”en el FMI, Sergio Massa es conocido en Washington, a diferencia del “desconocido” del libertario Javier Mileia quienes perciben con “posiciones extremas e incoherentes”, dicen expertos en la relación entre Estados Unidos y Argentina consultados por Clarín. Sin embargo, Wall Street advierte del riesgo de que la estrategia de “política fiscal laxa” del ministro en su campaña de segunda vuelta.

Benjamín Gedan director del Proyecto Argentina del Wilson Center, señaló que Massa “es conocido en Washington y Nueva York por su pragmatismosu deseo de atraer inversión extranjera, y su compromiso con la relación entre Estados Unidos y Argentina”. En ese sentido, «Será fácil mantener una buena relación entre la Casa Blanca y la Casa Rosada en un gobierno de Massa”.

Gedan añade que, en cambio, “Milei es una gran desconocida. No tiene experiencia y sus declaraciones sobre política exterior han sido extremo, controvertido y poco factible”.

El experto cree que aun así «puede ser que el libertario establezca una relación estrecha con Estados Unidos, basada en una preocupación compartida con los El creciente papel de China en la región».

Además, añade, “los inversores en Estados Unidos están fascinados por los planes de Milei para racionalizar el gasto público y minimizar el papel del gobierno en la economía”. Pero, advierte, “también existe la posibilidad de que Milei priorice vínculos con movimientos de extrema derechadistanciando al país de Estados Unidos”.

Michael Shifter, Senior Fellow del Diálogo Interamericano, cree que “ninguno de los dos candidatos presentaría un problema grave en la relación entre Estados Unidos y Argentina”.

Señala que “Massa tiene relaciones con actores e instituciones de Washington desde hace años. Milei, en cambio, es una desconocida. Y, aunque ha dicho que busca buenas relaciones con Estados Unidos, su retórica ha sido muy agresiva y confrontativa con muchos otros gobiernos como el de Brasil”.

Shifter sugiere que, aunque el Tesoro de EE.UU. Te pueden gustar las propuestas económicas pro mercado de Milei, “Podría haber preocupación sobre una posible presidencia de Milei en el Departamento de Estado y en la Casa Blanca porque las posiciones del libertario son extremadamente extremo, poco coherente y generaría aún más incertidumbre y volatilidad dentro de Argentina”.

Además, señala, “su abierta identificación con expresidentes como Donald Trump y Jair Bolsonaro en Brasil «No genera mucha confianza en la administración Biden».

Desde Wall Street, Fernando Losada, jefe de investigación de mercados emergentes de Oppenheimer & Co, señala que más allá de cualquier resultado electoral, el próximo gobierno tiene que reducir el gasto público.

“Argentina tiene un problema fiscal crónico, por lo que Cualquier programa gubernamental exitoso requerirá una redefinición del tamaño del sector público y la eficiencia del gasto gubernamental. Eso es mucho más importante que si Argentina dolariza o no su economía. Sin un nuevo escenario fiscal mucho más racional, no existe un régimen monetario y cambiario que funcione”, afirma.

En ese sentido, advierte que “el ministro Massa adoptó una política fiscal laxa como parte de su campaña presidencial. Si ganara en la segunda vuelta, tendría que desandar ese camino rápidamente”.

“Dado que la estrategia electoral de Massa funcionó, Es probable que continúe durante el ínterin hasta la segunda vuelta, quizás sobrecargado. Por lo tanto, es probable que continúen las presiones sobre el tipo de cambio y los esfuerzos por controlarlo. Los precios de los activos argentinos seguirán afectados debido a la volatilidad”, advierte.

Mantener el gasto público bajo control y reducirlo es uno de los pilares del Acuerdo con el Fondo que Massa ignoró cuando lanzó el «Plan Pladita». Precisamente, Marcos Sobel, El ex representante de Estados Unidos ante el Fondo Monetario Internacional dice que, independientemente de quién sea elegido, “el FMI se centrará en la calidad de las políticas y propuestas económicas, los detalles técnicos en los que se basan y la capacidad de implementar reformas”.

El experto añade que “en el corto plazo será importante monitorear cómo continúa la relación del gobierno con el FMI, ya que «Los próximos desembolsos dependerán de las expectativas del Fondo sobre la política fiscal del gobierno entrante», añadió.

“Si Massa fuera elegido, además de que el Fondo insiste en un cambio total de rumbo, hay problemas de confianza profundos Eso probablemente habrá que superarlo”, advierte.

Por otro lado, señala que “Milei sería un misterio: si bien mucho de lo que sostiene en términos de reducción del déficit fiscal puede ser música para los oídos del Fondo, Los detalles cruciales no se desarrollan, y tendremos que ver si puede implementar su retórica de campaña”.

Para Marcos Jones, profesor y director del Programa Argentina de la Universidad Rice, “La victoria de Massa por 6 puntos cambiará todas las previsiones de las empresas norteamericanas y el gobierno de Estados Unidos sobre el próximo gobierno”

“Hasta hoy, las estrategias giraban en torno a cómo funcionaría un gobierno de Milei, si Milei podría gobernar o si estaría en conflicto permanente hasta que renunciara o fuera despedido y sobre el La estabilidad mental de Milei«, afirma.

“Ahora – añade Jones – una presidencia de Massa parece una posibilidad viable a los ojos de las empresas y del gobierno de Estados Unidos. A pesar de no es el candidato ideal para las empresas americanaspara muchos Es mejor que saltar al vacío. que representa Milei. Hoy Todas las empresas van a tener que actualizar sus planes y previsiones incorporar una posibilidad mucho mayor de una presidencia de Massa”.