Una lista cada vez mayor de funcionarios israelíes ha aceptado la responsabilidad de no impedir el brutal ataque de Hamas contra las comunidades israelíes durante la incursión del 7 de octubre que desencadenó la actual guerra entre Israel y Hamas. Llamativamente ausente de esa lista está el Primer Ministro Benjamín Netanyahu.

Tras el horrible ataque, que supuso el día más mortífero para los israelíes desde que se creó el país hace 75 años, Netanyahu ha eludido repetidamente la rendición de cuentas. En cambio, ha culpado a otros, en lo que, según los críticos, muestra a un líder pensando más en su propia supervivencia política que en calmar y dirigir a una nación traumatizada.

«Netanyahu está librando una batalla personal por la supervivencia y eso tiene prioridad sobre la guerra de Israel contra Hamas», dijo el biógrafo y periodista de Netanyahu, Anshel Pfeffer. «Como parte de esa batalla, está preparado para difamar a quienes ahora están al mando del ejército y los servicios de inteligencia de Israel».

Cuando cientos de militantes de Hamás derribaron los aparentemente impenetrables sistemas de seguridad de Israel e irrumpieron en sus comunidades, las alardeadas fuerzas de seguridad de Israel fueron tomadas por sorpresa. Unas 1.400 personas murieron y los soldados tardaron horas en llegar. La guerra ha matado a más de 9.000 palestinos, según funcionarios de salud palestinos, y ha devastado muchas partes de la Franja de Gaza.

El ataque también destrozó una creencia muy extendida entre los líderes militares, de inteligencia y políticos israelíes de que Hamas no estaba interesado en un nuevo conflicto y que el poder militar de Israel servía como elemento disuasorio.

Los altos mandos de seguridad de Israel, incluido el jefe del Estado Mayor militar, el ministro de Defensa y el jefe de la agencia de seguridad interna Shin Bet, se presentaron y aceptaron la responsabilidad por el error en los días posteriores al ataque.

Netanyahu, sin embargo, no ha asumido la responsabilidad absoluta por los errores que condujeron al horrible ataque, a pesar de haber sido primer ministro durante 13 de los últimos 14 años. Dice que habrá tiempo para investigaciones… después de la guerra.

“Esta debacle será investigada. Todos tendrán que dar respuestas, incluido yo”, dijo Netanyahu, dos semanas y media después del ataque. Pero ha restado importancia a las críticas y ha rechazado sugerencias de que debería dimitir.

“Lo único que pretendo hacer dimitir es Hamás. Vamos a resignarlos al basurero de la historia”, dijo a los periodistas el fin de semana pasado. “Esa es mi responsabilidad”.

Netanyahu, una figura polarizadora en Israel, también ha enfrentado críticas por su respuesta a la crisis.

Se le ha acusado de no haber logrado unir a la nación con ningún discurso o acto resonante y edificante. Muchos israelíes han señalado que el presidente estadounidense Joe Biden, que visitó Israel en los días posteriores al ataque, había cumplido mejor ese papel.

Netanyahu fue criticado por esperar muchos días para visitar a las familias de las más de 240 personas que se cree secuestradas por Hamás, quienes en su mayoría procedían de granjas comunales de tendencia liberal que tienden a no votar por Netanyahu. La economía está en espiral y los israelíes lamentan la lenta respuesta del gobierno para abordar las necesidades urgentes de 250.000 israelíes desplazados.

Pero el mayor revuelo se produjo el fin de semana, cuando en un tuit nocturno, Netanyahu culpó deliberadamente a sus jefes de seguridad por la debacle, diciendo que nunca recibió ninguna advertencia de ellos sobre las intenciones de Hamás y que, por el contrario, se guiaba por sus consejo de que Hamás fue disuadido.

El nuevo socio gobernante de Netanyahu en tiempos de guerra lo criticó. “Durante la guerra, los líderes deben actuar responsablemente”, publicó Benny Gantz, exjefe del Estado Mayor militar, en X, antes Twitter, pidiendo a Netanyahu que se retractara de sus palabras.

Netanyahu eliminó el tweet y luego se disculpó, diciendo que “no debería haberse dicho”.

Pero los críticos dicen que el daño ya está hecho. Idit Shafran Gittleman, investigadora principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, dijo que el tuit llegó en un momento en que la fe en los servicios de seguridad de Israel está en su punto más bajo.

“Hay daño a los altos mandos de seguridad, pero también daño a la fe de los soldados en el terreno”, quienes ven a su primer ministro concentrado en otras cosas además de ganar la guerra.

Los enfrentamientos entre Netanyahu y sus jefes de seguridad no son nuevos. Shafran Gittleman señaló su aparente negativa este año a aceptar sus advertencias de que una reforma planificada del poder judicial del país amenazaba la seguridad del Estado. Decenas de reservistas de alto rango y pilotos de combate, pilares clave del ejército, habían amenazado con dejar de servir si continuaba la reforma, aunque se apresuraron a regresar a sus funciones desde el 7 de octubre.

Los aliados de Netanyahu y el núcleo de su base nacionalista dicen que el líder israelí enfrenta críticas injustas y inoportunas por parte de las mismas figuras en los medios y en el público que durante mucho tiempo se han opuesto a él.

«O esperamos hasta una investigación pública que determine quién tiene la culpa y por ahora nos centramos en la victoria sobre Hamás, o ya todos culpan a todos y Netanyahu también tiene derecho a responder», dijo Shimon Riklin, periodista cercano a Netanyahu. publicado en X.

Sin lugar a dudas, el ataque y sus consecuencias han planteado el mayor desafío al largo mandato de Netanyahu y probablemente mancharán para siempre su legado. Ha destrozado su imagen cuidadosamente cuidada de líder fuerte con credenciales de seguridad pulidas que ha trabajado incansablemente para proteger a Israel de sus innumerables amenazas.

Las encuestas de opinión muestran que el apoyo al Partido Likud de Netanyahu se ha desplomado, el público lo considera significativamente menos apto para gobernar que su principal oponente político, Gantz, y su actual coalición no tiene ni de lejos el apoyo necesario para gobernar si las elecciones se celebraran hoy.

Esta tampoco es la primera vez que Netanyahu elude la culpa por una crisis durante su mandato. Ha desestimado un juicio por corrupción como parte de una caza de brujas en su contra orquestada por los medios de comunicación.

Y el año pasado, mientras testificaba ante una investigación sobre la muerte de 45 personas en una estampida en un lugar de peregrinación judía, Netanyahu dijo que desconocía los problemas que podrían haber llevado al pisoteo. «No puedes asumir la responsabilidad por lo que no sabes», dijo.

Noam Tibon, un ex general militar que se opuso abiertamente a la reforma judicial y rescató a su hijo y a su familia del ataque de Hamas, dijo que el país necesitaba unidad para ganar la guerra, pero que Netanyahu estaba sembrando división.

“Todo israelí debe preguntarse: ‘¿Creo que Netanyahu puede llevar a Israel a la victoria en esta guerra?’”