GRAN PAÍS, Texas (KTAB/KRBC) – En la conversación del domingo sobre Big Country Politics de esta semana, el Representante Estatal del Distrito 72 de la Cámara de Representantes Drew Darby discutió cómo podría ser el futuro de los vales escolares y la Texas rural.

Darby representa el área de Concho Valley, así como los condados de Runnels y Coleman en la región de Big Country. Ganó contra Stormy Bradley en las recientes elecciones, pero cuestiona el verdadero significado de la victoria.

“Mi esposa y yo comentamos después de conocer los resultados que es posible que hayamos obtenido la mayor cantidad de votos. ¿Pero realmente ganamos? ¿Realmente ganamos cuando muchos de nuestros amigos, muchos republicanos rurales que apoyan la educación pública, perdieron? Tenemos cuatro compañeros rurales que se enfrentan a una segunda vuelta debido a eso. Entonces la pregunta es: ¿obtuvimos la mayor cantidad de votos pero llegamos a una sesión en la que perdimos en política? Cuando digo política, perdemos frente a la oposición a los vales en nuestras escuelas públicas. Perdimos nuestro estado. Vimos a multimillonarios ubicados fuera del estado de Texas arrojar su dinero en las elecciones y eso tuvo un impacto dramático”, dijo Darby.

LISTA: Vea qué posiciones de poder obtuvieron los representantes de Texas en esta sesión

En Big Country, vimos una acalorada batalla entre Stan Lambert y Liz Case, algo similar a lo que vio en Concho Valley.

“Nunca hemos visto algo así, pensar que se gastaron más de 2 millones de dólares en mi contra. En mi campaña, gasté más de un millón de dólares tratando de defender mi escaño. Por lo tanto, no tiene precedentes que tengamos líderes a nivel estatal que no sólo respaldarían a un miembro en ejercicio de la Cámara, sino que harían campaña activa en su contra. Ciertamente creo que nos hemos enfrentado a un Rubicón, un cruce del río, por así decirlo, en este estado, cuando los funcionarios electos a nivel estatal pueden participar en las elecciones locales y utilizar dólares de otros estados para afectar el resultado de la carrera. . Tengo miedo de la independencia de la Cámara de Representantes de Texas. ¿Hemos ido demasiado lejos? ¿La gente simplemente ha depositado su confianza en el dinero que se gasta en publicidad y no en las relaciones que han construido con sus representantes electos? Eso es lo que me molesta”, dijo Darby.

A pesar de ser el titular, Darby y otros que se oponen a los vales escolares enfrentaron una oposición significativa.

“No nos arrodillamos. No inclinamos la cabeza; No besamos el anillo. Simplemente defendimos a nuestros distritos. Eso es lo problemático de todo este ciclo electoral: que la gente aquí en el oeste de Texas ya no puede votar sobre quién cree que debería representarlos, quién representa sus valores y quién representa a las personas que viven y trabajan. Espero que en esta segunda vuelta trabajemos duro y recuperemos a esos miembros. De todos modos, vamos a trabajar con el liderazgo estatal para mover la junta estatal y abordar algunas de las preocupaciones políticas reales que enfrenta nuestro estado en la próxima sesión legislativa”, dijo Darby.

‘El gobernador asumió un riesgo político’: el Dr. Paul Fabrizio reacciona a la elección TX HD 71 y varias contiendas locales

Darby compartió que conoce al gobernador Abbott desde hace mucho tiempo y Abbott se le acercó con una pregunta antes de las elecciones.

“Conozco al Gobernador Abbott mucho antes de que fuera gobernador del estado de Texas. Cuando decidió presentarse a las elecciones por primera vez, yo fui uno de los primeros funcionarios electos del estado en respaldar su candidatura. Entonces, he sido un partidario del Gobernador Abbott desde hace mucho tiempo… Simplemente no estuvimos de acuerdo en esta política. Me dijo antes de la votación, Drew, ¿puedes votar conmigo por los vales? Y dije Gobernador, con todo respeto, no puedo. Esa es una mala política para mis distritos rurales aquí en el oeste de Texas. Y, francamente, Gobernador, con el debido respeto, no lo represento a usted, represento a la gente de mi país”, compartió Darby. “¿Podemos fumar la pipa de la paz, por así decirlo, y reunirnos y hablar sobre las prioridades del Estado? Sí, ciertamente eso espero. Represento a 200.000 personas en el Valle del Concho y necesitan representación. No necesitan a alguien que simplemente ignore las realidades políticas del lugar donde nos encontramos. Tengo la esperanza de que podamos trabajar juntos para encontrar una buena política. Creo que las personas que escuchan esta transmisión hoy y viven y trabajan ya sea en Big Country o en el Valle del Concho merecen la verdad. Merecen una representación que refleje sus valores y no una mentira que les den con cuchara multimillonarios de otros estados”.

Legislatura de Texas finaliza cuarta sesión especial sin vales escolares, fondos para educación pública y más

Algunos han llamado a las recientes elecciones un “asalto a los tejanos rurales.” Darby dijo que no se trata de republicanos y demócratas; se trata de lo rural versus lo urbano.

“Es una lucha que existe hoy y que existe desde hace varios años. La lucha no es entre republicanos y demócratas; Está entre lo rural y lo urbano. Esa realidad es que la gente que vive en las ciudades quiere nuestros recursos, quiere nuestros ingresos por petróleo y gas, quiere generar electricidad, quiere nuestra piel, pelo, comida, fibra y todo lo que les permite vivir en una ciudad existe aquí en Texas rural”, dijo Darby. “Se trata de vales. Se trata de dinero público que va a manos privadas y provincianas sin ninguna responsabilidad, transparencia o política de inscripción abierta. De esto se trata. Se trata de seguir los dólares. Es por eso que no puedo entender ni contemplar por qué nuestros funcionarios electos a nivel estatal buscarían imponer su filosofía y representación en esta área sobre un tema. La pregunta es, y lo vimos en el caso del representante Lambert y en mi caso, la gente que vive y trabaja aquí en el distrito se resiste. Dijeron que no, no queremos que ustedes decidan quién nos representa; vamos a decidir eso sobre la base de la calificación”.

Darby dijo que Abbott seguirá poniendo sobre la mesa los vales, pero cree que hay suficiente oposición para ayudar a los tejanos rurales.

“Claramente, el Gobernador Abbott va a mantener su insistencia en esta política. Creo que todavía hay suficiente oposición en la Cámara para oponerse a eso, o al menos crear una atmósfera en la que hay que negociar para lograr un buen punto político sobre el cual se pueda negociar. Así que tengo esperanzas y rezo para que personas con ideas afines en todo el estado salgan a apoyar a los candidatos de educación pública que defendieron una causa que se mantuvo firme en un momento en el que podrían haberse reducido a la oscuridad. Hubo gente que votó en contra de los vales, pero dijeron que yo no quería y que no quería meterme más con eso. No voy a elegir; Voy a elegir no volver. Cinco de los 21 hicieron precisamente eso. Pero sí creo que con la composición actual de la cámara y lo que podemos esperar lograr en esta segunda vuelta, todavía habrá una oposición significativa a la implementación de un programa de vales en Texas”, compartió Darby.

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en Texas se preguntan cómo harán cumplir la ley de arresto de migrantes

La Corte Suprema aprobó la SB4, que permitiría a la policía de Texas arrestar a personas sospechosas de cruzar ilegalmente la frontera entre Texas y México. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones lo bloqueó pocas horas después.

“Fue diseñado para reconocer que estaban frustrados como estado; Estamos frustrados por la inmigración ilegal que cruza nuestras fronteras. La legislatura reconoce que ésta es normalmente una política federal, una política federal de inmigración, pero los federales han optado por no hacer cumplir nuestras propias leyes de inmigración. Entonces, por desesperación, el Estado dice ¿qué podemos hacer? Bueno, habilitemos a los policías donde hay un ciudadano que han determinado que está aquí ilegalmente, que con el debido proceso que lo diga y pueda ser devuelto a su país de origen. Entonces, observando esa legislación después de su salida, la legislatura fue firmada por el gobernador. Es como un partido de ping-pong. Hay múltiples demandas y otros pasos diversos en el proceso de litigio. La última iteración que mencionó fue que el caso estaba en el Quinto Tribunal de Apelaciones. Apeló ante el Tribunal Supremo. La Corte Suprema disolvió la suspensión y luego volvió al Quinto Cuarto de Apelaciones. Ahora hay una suspensión en proceso”, dijo Darby.

Aunque el Proyecto de Ley 4 del Senado de Texas fue bloqueado, Darby espera avanzar con la discusión en la Cámara para cambiar la situación actual.

“Con suerte, habrá un cambio en la política federal si tenemos un cambio en la Casa Blanca. Con suerte, tendremos un cambio en la visión de la política de inmigración de este país. Y llegaremos a un punto en el que podremos tener una inmigración sensata y restringida, donde la gente siga la ley, ingrese a este país legalmente y solicite esos espacios de inmigración. SB4 es simplemente un intento de hacer algo”, compartió Darby. “Estamos todos frustrados. ¿Qué hicimos? ¿Fue demasiado lejos? Estoy seguro de que la Corte Suprema nos dirá si fuimos demasiado lejos. Si fuimos lo suficientemente lejos, entonces, con suerte, la Corte Suprema también nos lo dirá. Pero esta legislación nació de la frustración de la legislatura, no sólo de nuestro gobernador, sino de la cámara del Senado, de que el estado actual es insatisfactorio”.

Para conocer las últimas noticias, el clima, los deportes y la transmisión de videos, visite KTAB – BigCountryHomepage.com.