Robert F. Kennedy Jr. cuestiona los procesamientos por el ataque del 6 de enero y dice que quiere escuchar a «todas las partes»

Robert F. Kennedy Jr. cuestiona los procesamientos por el ataque del 6 de enero y dice que quiere escuchar a «todas las partes»

El candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr., en una extensa declaración el viernes, sugirió que el procesamiento de los alborotadores que atacaron violentamente el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 podría tener motivaciones políticas, alineándose en parte con la imagen falsa que impulsa el expresidente. Donald Trump y sus aliados.

La declaración se produjo un día después de que Kennedy fuera criticado por un correo electrónico de recaudación de fondos que presentaba un retrato comprensivo de los alborotadores como “activistas” que fueron “despojados de sus libertades constitucionales”.

Si bien la campaña de Kennedy dijo que había roto vínculos con un contratista que envió el correo electrónico de recaudación de fondos, su última declaración tuvo un tono similar. En lugar de repudiar la idea de que los alborotadores están siendo procesados ​​injustamente, Kennedy la ha abrazado, diciendo que está “preocupado por la posibilidad de que objetivos políticos motivaran el vigor del procesamiento de los acusados ​​del J6”.

Cuando se trata de los acontecimientos del 6 de enero, Kennedy dijo: «Quiero escuchar todas las partes».

Kennedy en su declaración critica parcialmente a Trump, diciendo que el ataque al Capitolio ocurrió con su “estímulo” y “en el contexto de su ilusión de que le robaron las elecciones”. Sin embargo, Kennedy dijo que, como presidente, nombraría un fiscal especial para investigar si los aliados de Trump fueron seleccionados injustamente para ser procesados, “y corregiré cualquier error que descubramos”.

Trump habitualmente llama “rehenes” a los condenados por el ataque del 6 de enero y ha prometido perdonarlos si recupera la Casa Blanca.

Kennedy en su declaración también afirma falsamente que los alborotadores no portaban armas. Algunos miembros de la turba portaban armas y recientemente uno fue acusado de disparar al aire durante el motín. Otros alborotadores utilizaron cosas como mástiles de banderas, una muleta, un palo de hockey, un palo de lacrosse, spray de pimienta y un tubo de PVC para atacar a los agentes.

Más tarde, Kennedy se retractó de esa afirmación con una declaración el viernes por la noche que decía: “Mi entendimiento de que ninguno de los alborotadores del 6 de enero que invadieron el capitolio portaba armas de fuego era incorrecto. Varios han sido condenados por portar armas de fuego al edificio del Capitolio. Otros atacaron a la policía del Capitolio con gas pimienta, porras y otras armas improvisadas.

«Este comportamiento es imperdonable», añadió. «Nunca he minimizado ni descartado la gravedad del motín ni de ningún delito cometido ese día».

La violencia del 6 de enero fue extensa. La turba de partidarios de Trump irrumpió a través de las barreras policiales, se enfrascó en un combate cuerpo a cuerpo con los agentes, rompió ventanas y entró en el edificio del Capitolio, lo que hizo que los legisladores huyeran a esconderse.

Una horca improvisada fue fotografiada afuera del Capitolio el día del ataque y algunos corearon “Cuelguen a Mike Pence”. Los alborotadores deambulaban por los pasillos gritando: «¿Dónde estás, Nancy?» refiriéndose a la representante demócrata Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes en ese momento.

Los agentes de policía quedaron magullados y ensangrentados mientras los arrastraban entre la multitud y los golpeaban. Un oficial fue aplastado contra el marco de una puerta y otro sufrió un ataque cardíaco después de que un alborotador le presionara el cuello con una pistola paralizante y le aplicara descargas eléctricas repetidas veces.

Más de 1.300 personas han sido acusadas del ataque al Capitolio, incluidas aproximadamente 500 personas acusadas de agredir, resistir u obstaculizar a los agentes. Alrededor de 1.000 se han declarado culpables o han sido condenados por un juez o un jurado por delitos como conspiración sediciosa, agresión y desorden civil. Sólo dos acusados ​​han sido absueltos de todos los cargos tras un juicio, ambos por jueces que decidieron el caso sin jurado.

De los más de 800 alborotadores que han sido sentenciados, al menos 229 han recibido al menos un año tras las rejas, según una revisión de los registros judiciales por parte de Associated Press. Las sentencias más largas hasta ahora han sido para los líderes de dos grupos de extrema derecha, los Oath Keepers y los Proud Boys, que fueron condenados por conspiración sediciosa después de juicios que mostraron semanas de conspiración para usar la fuerza para detener la transferencia del poder presidencial de Trump a Biden.

Los jueces que supervisan los casos en el tribunal federal de Washington han subrayado habitualmente que los alborotadores están siendo castigados por sus acciones, no por sus creencias políticas. Los jueces designados para el cargo por presidentes de ambos partidos políticos han tratado de utilizar sus plataformas para combatir las distorsiones sobre el ataque y amonestar a los alborotadores por presentarse como víctimas de persecución política.

Según las normas del Departamento de Justicia, el fiscal general (no el presidente) nombra los abogados especiales. Y históricamente se han designado abogados especiales para investigar crímenes, como en los casos contra Trump, no para cuestionar la toma de decisiones de los líderes del Departamento de Justicia.

Kennedy describió a Trump, quien enfrenta docenas de cargos en cuatro jurisdicciones por varios presuntos delitos, como una víctima de un gobierno con motivaciones políticas, haciéndose eco tanto de la propia caracterización del expresidente de los cargos como corruptos como de las afirmaciones de los republicanos en el Congreso de que las agencias federales están “armadas”. ”contra los conservadores.

«Uno puede, como yo, oponerse a Donald Trump y todo lo que él representa, y aún así sentirse perturbado por el uso del gobierno como arma contra él», dijo Kennedy.

Kennedy es un abogado y activista conocido por luchar por causas medioambientales y rechazar el consenso científico de que las vacunas son seguras y eficaces. Tiene una ferviente base de apoyo entre los votantes que desconfían del gobierno y otras instituciones de la vida estadounidense, incluidos los medios de comunicación, los partidos políticos y las corporaciones.

Los demócratas y sus aliados de izquierda se han movilizado contra Kennedy, descendiente de demócratas prominentes de la dinastía más reconocible de la política estadounidense, de quien temen que divida la coalición anti-Trump y ayude a Trump a ganar en noviembre.

«No hay dos lados entre los alborotadores violentos que atacaron a los agentes de policía y trataron de derrocar nuestra democracia», dijo Matt Corridoni, portavoz del Comité Nacional Demócrata. «Una y otra vez, RFK Jr. ha demostrado que es un aguafiestas para Donald Trump, ya sea apoyando su candidatura por el mayor donante de Trump o proporcionando cobertura a Trump restando importancia a la gravedad del 6 de enero».

Los aliados del expresidente también se preocupan por el efecto de la candidatura de Kennedy porque muchas de sus opiniones conspirativas están estrechamente alineadas con las de Trump.

Mucho antes de postularse para presidente, Kennedy estaba asociado con personas que desempeñaron un papel en el caos del 6 de enero y en el movimiento más amplio que difundió la falsedad de que las elecciones le fueron robadas a Trump. Los propietarios de negocios antivacunas, Ty y Charlene Bollinger, quienes según informó AP tenían una relación financiera con Kennedy, participaron en la organización de una manifestación cerca del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, al igual que el miembro del personal de campaña de Kennedy, Del Bigtree.

En los meses posteriores al ataque, Kennedy fue uno de los oradores más destacados de la gira ReAwaken America, una gira nacionalista cristiana dirigida por el exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, donde los oradores insisten constantemente en la mentira de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas y que Trump es el presidente legítimo. Kennedy fue fotografiado detrás del escenario con Flynn, Charlene Bollinger y Roger Stone, un aliado cercano de Trump.

Kennedy también apareció en InfoWars, el canal dirigido por el teórico de la conspiración de Sandy Hook, Alex Jones, quien asistió a la manifestación que precedió al ataque al Capitolio y subió las escaleras del Capitolio el 6 de enero.

El grupo antivacunas que Kennedy dirigió durante años, Children’s Health Defense, tiene actualmente una demanda pendiente contra varias organizaciones de noticias, entre ellas The Associated Press, acusándolas de violar las leyes antimonopolio al tomar medidas para identificar información errónea, incluso sobre COVID-19 y COVID. -19 vacunas. Los Bollinger también son parte de esa demanda y Kennedy figura como uno de sus abogados.

___

Los periodistas de Associated Press Eric Tucker, Michael Kunzelman y Michelle R. Smith contribuyeron.

Esta nota es parte de la red de Wepolis y fué publicada por California Corresponsal el 2024-04-06 01:43:23 en:

Link a la nota original

Palabras clave:
#Robert #Kennedy #cuestiona #los #procesamientos #por #ataque #del #enero #dice #quiere #escuchar #todas #las #partes

About the author

Pretium lorem primis senectus habitasse lectus donec ultricies tortor adipiscing fusce morbi volutpat pellentesque consectetur risus molestie curae malesuada. Dignissim lacus convallis massa mauris enim mattis magnis senectus montes mollis phasellus.