PORTLAND, Maine– La hermana de una de las víctimas del tiroteo más mortífero en la historia de Maine acusó a los legisladores de actuar “nefastamente” al presionar en la hora 11 de la sesión legislativa para que se aprobara una llamada ley de bandera roja que podría usarse para quitarle las armas a alguien que esté sufriendo una crisis psiquiátrica. Otros, sin embargo, dijeron que una ley así podría haber salvado vidas.

El testimonio se prolongó hasta el segundo día cuando un comité legislativo escuchó testimonio público el martes sobre la propuesta que tiene como objetivo permitir que los familiares u otras personas soliciten a un juez que inicie el proceso de retirar temporalmente las armas de alguien durante una crisis psiquiátrica en lugar de dejar que la policía se encargue del proceso bajo la la ley de “bandera amarilla” existente en el estado.

Jill Walker, una trabajadora social clínica autorizada cuyo hermano Jason fue asesinado durante el tiroteo masivo, hizo un apasionado llamamiento a los legisladores para que rechazaran la propuesta. Dijo que el proceso de bandera amarilla es adecuado, si se usa correctamente.

«Me preocupa que algunos miembros de la Legislatura de Maine hayan aprovechado la oportunidad para utilizar de manera nefasta la tragedia del 25 de octubre con un fin político», dijo Walker al Comité Judicial. «En mi opinión personal, esto fue apresurado», añadió.

Pero una declaración leída en voz alta en nombre de Jennifer Zanca, quien recibió un disparo en el brazo mientras intentaba escapar de la masacre, indicó que ella cree que una ley de bandera roja podría haber marcado la diferencia.

“Entiendo que es un tema cargado y mis amigos tienen opiniones diferentes, pero esta es mi posición: los estados que tienen leyes de armas seguras, incluidos períodos de espera, verificación de antecedentes y leyes de bandera roja, tienen la menor incidencia de violencia armada. Las estadísticas son claras. Parece razonable que implementemos estas medidas porque funcionan”, dice el comunicado de Zanca.

El proyecto de ley de bandera roja, tema de testimonio público el viernes y el martes, se encuentra entre una serie de propuestas presentadas en respuesta a los tiroteos del 25 de octubre por un reservista del ejército en una bolera y en un bar y parrilla en Lewiston. El ejército y la policía sabían que el pistolero de 40 años se había vuelto paranoico y delirante, lo que llevó a su hospitalización. Un compañero reservista advirtió que podría cometer un tiroteo masivo.

Una comisión independiente dijo que se debería haber invocado la ley existente de Maine para apoderarse de las armas de Card. La ley de “bandera amarilla” requiere que la policía inicie el proceso de retirar las armas de alguien en una crisis, poniéndola bajo custodia protectora, evaluándola y presentando sus conclusiones a un juez. Las propuestas de “bandera roja” permiten que un individuo acuda directamente a un juez. para iniciar el proceso.

Los críticos sostienen que los derechos de alguien podrían verse pisoteados si se excluye a la policía de la ecuación.

Kathleen Szostek, de Dixfield, dijo al comité que la propuesta de bandera roja «nos hace pensar que estamos haciendo algo contra la violencia armada cuando potencialmente estamos pisoteando los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley».

“Esta nación se fundó sobre la base de la inocencia hasta que se demuestre lo contrario. Este proyecto de ley está muy mal. Imagínese cómo podría usarse como arma en este entorno dividido”, dijo Szostek, quien sostuvo que la ley existente “funcionaría bien si se cumpliera”.

Sheldon Bird of Bath criticó a los legisladores por su inacción ante la violencia armada.

“El argumento inicial básico contra cualquier tipo de restricción de armas de fuego es el siguiente: ‘Las armas no matan a la gente, la gente mata a la gente’», dijo Bird. «Esto es engañoso en el mejor de los casos y fraudulento en el peor. Si fuera válido, entonces no tendríamos una tasa de mortalidad más alta que la de cualquier otro país civilizado. Las armas son un factor único en la situación de violencia en Estados Unidos”.