OMAHA, Nebraska — Cuando el activista conservador Charlie Kirk subió al escenario el martes por la noche, no había dudas de quién lo había llevado a viajar a Nebraska para presionar a los legisladores estatales para que adoptaran un sistema en el que el ganador se lo lleva todo para otorgar los votos del Colegio Electoral: el expresidente Donald Trump. .

“Ya ven lo que nos espera”, dijo Kirk ante una multitud de unas 500 personas. “Trump vs. Biden es algo más que una simple elección. Es una cuestión de supervivencia de la civilización”.

Kirk se unió al Partido Republicano de Nebraska, actualmente dirigido por leales a Trump, para realizar la manifestación el martes en una iglesia cristiana evangélica ubicada en un centro comercial del suroeste de Omaha, justo frente a un Dollar Tree y el capítulo local de la organización de veteranos de la Legión Estadounidense.

La mayoría de los asistentes, muchos de ellos con calcomanías que decían «Stop Woke» y gorras rojas que decían «Make America Great Again», popularizadas por Trump, rugieron de aprobación cada vez que se mencionaba el nombre de Trump.

Michael Tiedeman, el recién elegido presidente del Partido Republicano del condado de Sarpy, de 38 años, dijo que el mismo impulso que vio a los leales a Trump tomar el control del partido estatal en 2022 impulsará el esfuerzo para convertir a Nebraska en un estado en el que el ganador se lo lleva todo antes de la eleccion general.

“El Partido Demócrata está invirtiendo enormes fondos en nuestro segundo distrito del Congreso porque pueden obtener ese voto electoral”, dijo.

Su objetivo es el atípico sistema estatal de dividir sus cinco votos electorales presidenciales. Dos son votos a nivel estatal, pero los otros tres están vinculados a los tres distritos electorales del estado y van a parar al candidato que gane el voto popular en ese distrito. Maine es el único otro estado que divide sus votos electorales; los otros 48 estados otorgan todos sus votos electorales al candidato que gane en todo el estado.

«Probablemente fue bien intencionado, pero todo esto es la cosa más ridícula que he visto en mi vida», dijo Kirk sobre el sistema dividido de Nebraska.

Trump podría necesitar todos los votos electorales que pueda conseguir para derrotar al presidente Joe Biden en una revancha de la carrera de 2020. Kirk dijo que la manifestación del martes por la noche “Gana cada voto” surgió de un mapa que él y el equipo que produce su podcast vieron la semana pasada que muestra que si Biden ganara los estados indecisos de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, se necesitaría un voto electoral de Nebraska. le daría los 270 votos electorales que necesita para ganar la reelección, incluso si Trump gana todos los demás estados indecisos.

«Uno de los miembros de nuestro equipo salió y dijo: ‘Sí, a menos que Nebraska vaya y lo arregle», relató Kirk.

El tema ganó atención nacional cuando Kirk instó a sus seguidores a llamar a la oficina del gobernador republicano de Nebraska, Jim Pillen, para instar al estado a adoptar un enfoque en el que el ganador se lo lleva todo este año. Cinco horas más tarde, Pillen emitió una declaración pidiendo a la Legislatura de Nebraska que aprobara un proyecto de ley actualmente estancado en el comité que convertiría a Nebraska en un estado en el que el ganador se lo lleva todo. Poco después de eso, Trump publicó en su plataforma de redes sociales, Truth Social, para elogiar a Pillen e instar a que el ganador se lo lleve todo en Nebraska.

Los republicanos, que han dominado durante mucho tiempo la política de Nebraska, han intentado sin éxito devolver al estado a una situación en la que el ganador se lo lleva todo desde que se adoptó hace más de 30 años, en 1991. El punto conflictivo de este año ha sido el enfoque en la reducción del impuesto a la propiedad, la financiación de las escuelas y una serie de cuestiones de cuña. Cuando Pillen hizo su llamado la semana pasada para aprobar un proyecto de ley en el que el ganador se lo lleva todo, solo quedaban unos pocos días de sesión; no había tiempo suficiente para retirar el proyecto del comité y pasar tres rondas de debate antes de otras prioridades. facturas.

Ahora, Kirk y los republicanos de Nebraska están pidiendo al gobernador que convoque una sesión especial después del último día de la sesión actual, el 18 de abril, para aprobar una medida en la que el ganador se lo lleva todo.

“Hoy tuve una llamada telefónica muy prometedora con alguien de la oficina del gobernador y están comprometidos a celebrar una sesión especial para que esto suceda”, dijo Kirk.

Si bien ciertamente está dentro del ámbito de competencia de Pillen hacerlo, no está claro que haya suficientes votos para que se apruebe un proyecto de ley en el que el ganador se lo lleva todo en la única Legislatura unicameral de Nebraska compuesta por 49 legisladores.

El organismo es oficialmente no partidista, pero los legisladores se identifican a sí mismos como republicanos, demócratas o independientes y tienden a votar según líneas partidistas. Los republicanos ocupan actualmente 33 de los 49 escaños del cuerpo legislativo, lo que es suficiente para romper un obstruccionismo, siempre y cuando los 33 republicanos voten para poner fin al debate.

Pero el senador de Omaha Mike McDonnell, que la semana pasada cambió de partido de demócrata a republicano, dijo al Nebraska Examiner que no votará por un sistema en el que el ganador se lo lleva todo.

Pillen no asistió a la manifestación, ni tampoco ningún legislador estatal, ya que la Legislatura trabajó hasta altas horas de la noche del martes en los últimos días de la sesión de este año.

Aun así, Kirk y otros, como el presidente del Partido Republicano de Nebraska, Eric Underwood, instaron a los asistentes a la manifestación a llamar a los legisladores diariamente hasta que acepten adoptar y aprobar la medida antes de las elecciones de noviembre.

«Si llega el 6 de noviembre y no hicimos todo lo que podemos, vamos a perder este país», dijo Underwood a la multitud. “Vamos a pasar a que el ganador se lo lleva todo. Vamos a encontrar una manera de lograrlo”.