Mientras el Gobierno intensifica las negociaciones para intentar conseguir más apoyo a la Ley de Bases, en la semana en que comenzaría el debate en el Congreso, el presidente Javier Milei tiene que Definir dos cuestiones que podrían estancar el proceso del proyecto.: la eliminación del cuotas sindicales obligatorias y el cambios en el capítulo del tabacoejes que la Casa Rosada impulsó hasta el mes pasado pero que, con el objetivo de desbloquear la iniciativa y ante la falta de consenso, decidió dejarla fuera del texto que envió a la Cámara de Diputados, pero que en los últimos días Lo exige un sector de la oposición al diálogo.

“Todo está en análisis, todo está abierto. Los aportes que sirvan para mejorar la ley y no vayan en contra de la esencia de lo que enviamos, los podemos evaluar”, afirmaron desde el entorno presidencial en el inicio de una semana clave en la búsqueda de acuerdos.

Fue antes de la consulta de Clarín respecto a la propuesta hecha por el bloque radical de incorporar ambos temas al debate. El jefe de diputados de la UCR, Rodrigo De Loredo, incluido en el proyecto de reforma laboral que presentó al Gobierno un artículo para que se hagan las cuotas y aportes a los sindicatos”sólo con el consentimiento explícito” de los empleados. Y, por su parte, el diputado Martín Tetaz retó vía Twitter al Presidente a agregar la capítulo del tabaco cuyo tratamiento el Gobierno había decidido posponer “por un tiempo no lejano”, como dijo el ministro del Interior, Guillermo Francos.

“Principio de divulgación: querido @JMilei del bloque de la UCR vamos a reinstaurar el art 189 y más adelante en el dictamen de Bases, para que se acaben los privilegios en el mercado de cigarrillos. El voto de su bloque revelará su compromiso con la reforma o su rendición a la billetera del lobby”, dijo Tetaz.

En el Gobierno, más allá de la tajante propuesta del economista, dicen analizar todos los escenarios y asegurar que la propuesta tenga consenso en el PRO y Hacemos Coalición Federal, y desde la oposición garantizan la aprobación de la Ley Base, “no hay problema” en debatirla. “Fue el presidente quien puso el tema en la agenda, ¿por qué nos opondríamos?” razonaron.

Hasta el pasado viernes, la única duda que tenía el Gobierno era -y aún persiste- la fecha en la que la ley iba a ser discutida en la cámara. Lo cierto es que en los cálculos oficiales, el número de personas que aprobarán el nuevo texto no corre riesgo en la Cámara Baja. Incluso en la votación en particular. Como ejemplo de esto, en el Ejecutivo Habían empezado a poner el foco en el porotero en el Senado, donde la influencia del kirchnerismo en el voluminoso bloque Unión por la Patria es más marcada. “En Diputados si no pasa nada raro ya lo tenemos“, señala uno de los arietes de Milei en la negociación.

Pero la discusión puede estancarse. El capítulo del tabaco es uno de los puntos que genera tensión. El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, fue el primero en expresar su enojo porque, al eliminar los artículos que establecían que todas las tabacaleras deben pagar los mismos impuestos, las arcas de su provincia pierden un recurso clave.

Señor Presidente, a las provincias del norte y a todos los ciudadanos del resto del país, le pedimos que no ceda ante las presiones e intereses que usted mismo ha atacado públicamente. No dejes que gane el Sr. Tabaco”, preguntó en un tuit dirigido a Milei. El gobernador, en diversas comparecencias ante los medios, dejó la puerta abierta a Sus tropas en el Congreso no apoyan la ley si no hay cambios. De otras provincias recibieron mensajes similares a la Casa Rosa.

Pero no fue el único cuestionamiento que recibió el Gobierno. Sobre todo porque, como señaló Sáenz, la eliminación del capítulo del tabaco beneficiaría a Pablo Otero, designado por Milei como “el señor”. Tabaco”, dueño de Tabacalera Sarandí. Las sospechas sobre la intransigencia de algunos diputados que se resisten a acabar con los privilegios están a la orden del día en el Congreso.

«No vamos a ser prisioneros de peleas entre lobbies, internacionales o locales, que obstaculizan el tratamiento de la ley que todos los argentinos necesitamos. Luego vamos a evaluar qué es lo mejor para el país, no para Massalin, para Sarandí, para sus portavoces”, afirmó Adorni días atrás, a modo de defensa, alentando estas versiones. Y separan a funcionarios de un supuesto pacto con el sectorcomo sugieren algunos opositores.

Más complejo de lo que parece la cuestión del tabaco la eliminación de las contribuciones sindicales obligatorias. En medio del diálogo abierto con la CGT para frenar el paro y neutralizar sus críticas al grueso de la reforma laboral, el Gobierno entiende que “Es una batalla que hay que dejar para otro momento.”. En palabras de una alta fuente del Gabinete, “no hay margen porque (también) tendría un impacto en los diputados que no quieren tener problemas con los sindicatos”.

Aunque nadie descarta nada: “Javier (por Milei) no definió ninguno de los dos temas. Queda toda esta semana para analizarlo”, dice un funcionario con despacho en Casa Rosada.