Con los relojes regulatorios en marcha para que estas organizaciones integren el riesgo climático en sus marcos de gestión de riesgos financieros para enero de 2022, la gran mayoría de las empresas han reconocido la necesidad de actuar sobre el riesgo climático y han avanzado. Sin embargo, una investigación independiente encargada por Acin, producida a partir de un análisis de sus informes anuales y, cuando estén disponibles, de sostenibilidad y clima *, revela que queda mucho por hacer en términos de implementación práctica.

Señales alentadoras

Las instituciones financieras analizadas muestran un reconocimiento claro y colectivo de la necesidad de abordar y abordar los riesgos que plantea el cambio climático. Dos tercios (67%) de las empresas hacen referencia a un objetivo neto corporativo cero entre 2025 y 50 en sus informes. El 14% de estas organizaciones han hecho un esfuerzo adicional al comprometerse a alcanzar sus objetivos netos cero para 2035, unos 15 años antes de la fecha límite global establecida por el Acuerdo de París.

En una señal de progreso aún más alentadora, el 70% de los bancos y administradores de activos se refieren a la alineación con el Grupo de Trabajo para Divulgaciones Relacionadas con el Clima (TCFD) y sus principios. Solo el 8% de las organizaciones no hacen referencia a cómo ellas mismas se estaban alineando o planeando alinearse con TCFD.

Muchas de las instituciones financieras analizadas están capturando, publicando y actuando sobre datos relacionados con el clima en la actualidad, además de prepararse para el impacto futuro de los riesgos. El 81% de estas organizaciones publica datos detallados sobre el impacto de sus propias operaciones (locales comerciales, viajes aéreos, etc.). Y el 60% de las empresas ya realizan algún tipo de planificación para prepararse para los impactos del riesgo climático crónico; muchos están realizando análisis de escenarios y ejercicios de evaluación de riesgos específicos para las áreas con mayor probabilidad de verse afectadas por los riesgos climáticos.

Muchas organizaciones también están designando o implementando nuevas estructuras para mejorar los esfuerzos para abordar los riesgos relacionados con el cambio climático. El 40% de las empresas hace referencia a un individuo, equipo o grupo de trabajo dedicado para centrarse en el riesgo del cambio climático en sus últimos informes, citando las formas en que estos equipos o grupos de trabajo están integrados en las estructuras internas.

El siguiente gran paso

Sin embargo, lo que queda claro de la investigación es que aún queda un largo camino por recorrer. En general, las empresas publican datos limitados sobre el impacto de sus actividades más allá de la huella de carbono de sus propias operaciones. Esto sugiere que, aunque se están preparando para el impacto de los riesgos relacionados con el clima, no pueden medir adecuadamente el progreso en esta etapa o no están dispuestos a publicar las cifras.

Por ejemplo, la presentación de datos sobre el riesgo climático aún es inmadura, con menos de una quinta parte (19%) de las empresas que incluyen información detallada en sus informes. Menos de una quinta parte (14%) de las organizaciones publican datos históricos y actuales extensos (3 años) sobre las emisiones de los clientes (o participadas) en sus informes. Solo el 40% de las organizaciones están publicando actualmente algunos datos de referencia y / o planes para comenzar a publicar datos sobre las emisiones de los clientes (o participadas) en el futuro. Sin embargo, casi la mitad (46%) no menciona datos de emisiones de clientes (o participadas), lo que sugiere que es necesario hacer mucho más antes de que las organizaciones puedan comenzar a cumplir sus objetivos y obligaciones regulatorios para gestionar el riesgo climático.

Esto también se refleja en la medida en que el riesgo climático se integra en los procesos de gestión de riesgos. La mayoría de las empresas hacen alguna referencia a la incorporación del riesgo climático en su proceso de gestión de riesgos. Sin embargo, en lo que respecta a la implementación, el progreso es desigual, con solo el 37% de las empresas haciendo referencia a un enfoque maduro para la gestión del riesgo climático, y casi la mitad (48%) tiene la intención de desarrollar su marco en el futuro.

Hay varias formas en que estas empresas están enfocando sus marcos de gestión de riesgos. El enfoque preferido es integrar el riesgo climático en los marcos de gestión de riesgos existentes, y varias organizaciones dicen que han fortalecido o fortalecerán su marco con nuevas directrices y procesos para la gestión de riesgos climáticos. Además de este enfoque, algunos hacen referencia específica a los marcos de gestión de riesgos climáticos o ambientales en los que se basan, como los Principios de Ecuador. Sin embargo, un pequeño número (12%) está tomando un rumbo diferente al establecer o tener la intención de establecer un marco de gestión de riesgo climático separado.

Paul Ford, CEO de Acin, dijo: “Es alentador ver evidencia de que los bancos y los administradores de activos están respondiendo al cambio climático. Dicho esto, la investigación indica claramente que queda mucho trabajo por delante. Los compromisos son un primer paso esencial, pero sabemos por experiencia que incorporar riesgos y controles en una organización es un desafío. El riesgo climático es una disciplina emergente donde es posible que los roles y responsabilidades aún no estén completamente definidos, y la naturaleza de los riesgos trasciende lo financiero y lo no financiero. Tampoco es fácil mantenerse al tanto de lo que es una regulación claramente emergente. Los reguladores del Reino Unido y Europa esperan que el riesgo climático se incorpore en 2022, si las empresas quieren evitar las implicaciones de adecuación de capital. La red y la plataforma de pares de Acin, junto con nuestro inventario de riesgos inicial y los controles climáticos impulsados ​​por la guía regulatoria más reciente, están ayudando a las empresas a abordar estos desafíos. ”