Cuando los periodistas o analistas preguntan Manzana El CEO Tim Cook sobre un tema extranjero espinoso y controvertido que enfrenta el fabricante del iPhone, a menudo dice que Apple cumple con la ley en todos los países donde opera.

Ahora, según los informes, Apple está trabajando para cumplir con una ley que podría forzar cambios importantes en el iPhone e interrumpir el lucrativo modelo de distribución de aplicaciones de Apple.

Apple está desarrollando software para cumplir con los nuevos requisitos de la Unión Europea que entrarán en vigencia en 2024, según Bloomberg News. Nada es definitivo, pero Apple está considerando cambios que incluyen permitir motores de navegador de terceros, dar acceso a las aplicaciones de billetera al chip NFC del teléfono y cambiar el puerto de carga a USB-C desde el conector Lightning patentado de la compañía, según el informe.

Estos cambios abordarían las quejas de los consumidores desde hace mucho tiempo y darían a las aplicaciones de terceros, incluidas las billeteras móviles como Paypal‘s Venmo y navegadores móviles como Google Chrome: una mejor oportunidad de competir contra las aplicaciones integradas de Apple. El cambio del cargador USB-C significaría que la mayoría de las personas podrían empacar un cargador para su teléfono y computadora portátil.

Pero el mayor cambio informado es que Apple está trabajando para permitir descargas directas o “carga lateral” de aplicaciones desde la web, incluidas las posibles tiendas de aplicaciones de terceros, en iPhones.

Actualmente, la tienda de aplicaciones de iPhone es la única forma de descargar software en iPhones.

A primera vista, esto parecería abordar la mayor queja antimonopolio que ha enfrentado Apple en la última década. Apple obtiene una gran cantidad de ganancias de su App Store, que obtiene un recorte de hasta el 30% de las ventas digitales realizadas a través de cualquier aplicación que distribuya.

Muchas empresas, incluidas base de monedajuegos épicos Tocar, Meta, microsoft, Spotify Y GorjeoSe han quejado de las tarifas de Apple y del hecho de que Apple puede retrasar las actualizaciones o eliminar una aplicación si viola la política de la App Store. Las acciones de Match y Spotify subieron en el informe del martes.

Pero los desarrolladores deben esperar a revisar la letra pequeña en un anuncio oficial antes de celebrar.

Para empezar, los cambios solo podrían tener efecto en Europa, según Bloomberg News.

No es un mercado pequeño, pero los europeos gastan menos en aplicaciones para iPhone que los estadounidenses. De los 85.000 millones de dólares estimados que la tienda de aplicaciones de Apple ha recaudado en lo que va del año, el gasto en aplicaciones de iOS en la UE fue de unos 6.000 millones de dólares, según una estimación de Data.ai, una empresa que realiza un seguimiento de las descargas de aplicaciones y el gasto. Según la misma estimación, la tienda estadounidense fue responsable de unos 29.000 millones de dólares.

En el muy improbable escenario del peor de los casos para Apple, si las tiendas de aplicaciones alternativas en Europa resultaran en una pérdida total de las ventas de la App Store en la región, solo afectaría el negocio de servicios de Apple en aproximadamente un 4%. , sus ingresos totales en aproximadamente un 1%. y sus ganancias por acción en un 2,5%, según una estimación de Morgan Stanley publicada el miércoles.

Apple reportó $394 mil millones en ventas totales, con $78 mil millones provenientes de servicios, en su año fiscal 2022, que finalizó en septiembre.

EE.UU. ha propuesto una legislación similar, la Ley de Mercados Abiertos para Aplicaciones, que actualmente se está debatiendo en el Congreso.

Incluso si Apple se ve obligada por la ley de la UE a romper el control de la distribución de la App Store, la empresa aún podría encontrar una manera de cobrar las tarifas de las aplicaciones distribuidas de otras maneras.

En una demanda con Epic Games el año pasado por las políticas de la App Store, los representantes de Apple argumentaron que las tarifas de la App Store pagan la propiedad intelectual, las herramientas de software que los desarrolladores usan para crear aplicaciones para iPhone, y no solo la distribución. Las aplicaciones distribuidas a través de la web presumiblemente continuarían utilizando las interfaces de programación de Apple.

Apple también ha argumentado que la App Store es importante para la seguridad del cliente, porque el software que Apple no ha verificado podría robar datos personales o información de pago. Entonces, si Apple abre el iPhone a aplicaciones o tiendas de aplicaciones de terceros, es probable que haya requisitos de seguridad para los desarrolladores.

Por ejemplo, Apple podría exigir a los desarrolladores que deseen distribuir aplicaciones fuera de la App Store que soliciten programas para obtener acceso a las interfaces de programación específicas que lo hacen posible, o que certifiquen que cumplen con ciertos requisitos de seguridad. También podría requerir que los fabricantes de aplicaciones muestren una ventana emergente de advertencia si sus aplicaciones no se distribuyen a través de Apple.

Las acciones de Apple en Corea del Sur brindan un ejemplo instructivo. A principios de este año, un fallo legal obligó a Apple a permitir que las aplicaciones distribuidas a través de la App Store facturaran a sus clientes directamente, en lugar de utilizar el propio sistema de pago de Apple.

Pero Apple aún encontró una manera de cobrar tarifas allí. Apple requería que las aplicaciones que aprovecharan la nueva política pagaran una comisión del 26 %, solo un ligero descuento del 30 % estándar.

Apple hizo esto al exigir a los fabricantes de aplicaciones que proporcionaran un informe en formato de hoja de cálculo que describiera cada transacción dentro de la aplicación durante el mes y luego recopilara una parte de esas compras. Apple se reservó el derecho de auditar los libros de los desarrolladores.

Apple pudo hacer cumplir su sistema porque todavía controlaba la App Store para la distribución, y los desarrolladores tenían que aceptar sus términos de servicio para obtener cualquier distribución. En este caso, los creadores de la aplicación tuvieron que pedirle a Apple el “derecho” de habilitar su propio procesamiento de pagos y aceptar la hoja de cálculo y el sistema de facturación que se le ocurrió a Apple. (Corea del Sur está investigando a Apple para ver si su sistema violó su nueva ley).

Apple también requirió que las aplicaciones que aprovecharon esta política mostraran un mensaje que decía “Esta aplicación no es compatible con el sistema de pago privado y seguro de la App Store”.

Si Apple usa tácticas similares en Europa, podría llevar a los consumidores europeos a creer que la App Store es el mejor y más seguro lugar para obtener el software del iPhone. O los desarrolladores podrían concluir que es demasiado complicado buscar alternativas.

“Los clientes de Apple han priorizado durante mucho tiempo la seguridad, la centralización y la comodidad que ofrece la App Store”, escribió Erik Woodring de Morgan Stanley en una nota el miércoles.

Los detalles de cómo Apple finalmente implementará estos cambios dependerán de cómo sus abogados interpreten la Ley de Mercados Digitales. Apple también suele agotar todos los recursos legales disponibles cuando se trata de desafíos a su modelo de App Store, incluidas las apelaciones, según la nota de Morgan Stanley.

Apple se negó a comentar.