La medida convertiría a Circle en un banco de reserva total, que operará bajo la supervisión y los requisitos de gestión de riesgos de la Reserva Federal, el Tesoro de los Estados Unidos, la OCC y la FDIC.

Circle se lanzó en 2013 como una red de pago de igual a igual y posteriormente lanzó un intercambio de cifrado (Poloniex), un servicio de pagos (Circle Pay) y una aplicación de inversión.

Sin embargo, la mayor parte de su enfoque ahora está en su USD Coin, que se lanzó en 2018 como una forma de convertir dólares estadounidenses en blockchain y tokens de moneda digital. La moneda estable se ha convertido en la moneda digital en dólares de más rápido crecimiento en el mundo, ahora con $ 27.5 mil millones en circulación.

En un blog sobre el plan para convertirse en un “banco nacional de moneda digital”, el CEO Jeremy Allaire dice que anticipa que el USDC crecerá a cientos de miles de millones de dólares en circulación, respaldando billones de dólares en actividad económica y será ampliamente utilizado en finanzas. servicios y aplicaciones de comercio por Internet.

Allaire escribe: “Creemos que la banca de reserva total, basada en la tecnología de moneda digital, puede conducir no solo a un sistema financiero radicalmente más eficiente, sino también a un sistema financiero más seguro y resistente”.

Agrega: “Establecer estándares regulatorios nacionales para las monedas digitales en dólares es crucial para habilitar el potencial de las monedas digitales en la economía real, incluidos los estándares para la composición y gestión de reservas”.

El mes pasado, Circle anunció planes para salir a bolsa a través de un acuerdo con Spac que valora a la compañía en $ 4.5 mil millones.

Poloniex, que se separó de Circle como una compañía independiente en 2019, ha tenido problemas con la SEC, que acaba de multar a la compañía con $ 10 millones por operar un intercambio de activos digitales en línea no registrado. La acción de la SEC se centra en el período de julio de 2017 a noviembre de 2019, hasta el punto de venta. La SEC afirma que el intercambio vendió activos digitales que eran valores, aunque el intercambio no estaba registrado para hacerlo.