¿Todo dentro o todo fuera? Biden no vio un término medio en Afganistán

¿Todo dentro o todo fuera? Biden no vio un término medio en Afganistán

Biden asignó a Jake Sullivan, su asesor de seguridad nacional, para realizar una revisión interinstitucional de la política de Afganistán que resultó en 10 reuniones de diputados de departamento, tres reuniones a nivel de gabinete y cuatro reuniones de la Sala de Situación que incluyó al presidente. .

El equipo de Biden consideró otras opciones, incluido el mantenimiento de una pequeña presencia de tropas para operaciones antiterroristas o para apoyar a las fuerzas de seguridad afganas, pero razonó que era solo un “pensamiento mágico” y que requeriría más tropas de las que era sostenible. Discutieron si renegociar el acuerdo de Trump para obtener más concesiones, pero los talibanes dejaron en claro que no volverían a la mesa de negociaciones y consideraron que el acuerdo de Trump era vinculante.

Los asesores de Biden también consideraron extender el período de retiro hasta el invierno, después de que terminó la tradicional temporada de combates, para que la transición sea menos peligrosa para el gobierno afgano. El Grupo de Estudio de Afganistán, un panel bipartidista del Congreso presidido por el general Joseph F. Dunford Jr., un presidente retirado del Estado Mayor Conjunto y que incluye a la Sra. O’Sullivan, recomendó en febrero extender la fecha límite del 1 de mayo y buscar mejores condiciones antes. . extracción.

Pero los especialistas en seguridad advirtieron a Biden que cuanto más tiempo tardara en retirarse después de que se anunciara una decisión, más peligroso sería, dijeron sus asistentes, por lo que solo lo extendió hasta el 31 de agosto.

Particularmente influyente para Biden, dijeron los asesores, fue una serie de evaluaciones de inteligencia que solicitó sobre los vecinos de Afganistán y vecinos cercanos, que encontraron que Rusia y China querían que Estados Unidos permaneciera estancado en Afganistán.

Al final del día, entonces, los funcionarios dijeron que cada opción eventualmente condujo a una de dos alternativas definitivas: salir por completo, como Trump había acordado hacer, o prepararse para una guerra de armas prolongada y más peligrosa con muchas más. tropas. Si bien no todos en la sala prefirieron el camino del Sr. Biden, los funcionarios sostuvieron que todos fueron escuchados.

“Biden básicamente enfrentó el mismo problema que enfrentó Trump”, dijo Vali Nasr, quien fue asesor principal de Richard C. Holbrooke, representante especial de Obama en Afganistán y Pakistán, “y su respuesta fue la misma: no vamos a volver ingresar. , Tenemos que salir “.

Esta nota es parte de la red de Wepolis y fué publicada por Leonel Pimentel el 2021-08-29 20:29:49 en:

Link a la nota original

Palabras clave:
#Todo #dentro #todo #fuera #Biden #vio #término #medio #Afganistán

About the author

Pretium lorem primis senectus habitasse lectus donec ultricies tortor adipiscing fusce morbi volutpat pellentesque consectetur risus molestie curae malesuada. Dignissim lacus convallis massa mauris enim mattis magnis senectus montes mollis phasellus.