DoorDash, Grubhub y Uber Eats presentaron una demanda el jueves contra la ciudad de Nueva York por un nuevo proyecto de ley aprobado por el Concejo Municipal que haría permanentes los límites de la tasa de entrega de emergencia instalados durante la pandemia.

La demanda, presentada en un tribunal federal en el Distrito Sur de Nueva York, alega que los controles de precios requeridos por la nueva ley “perjudicarán no solo a los Demandantes, sino también a la revitalización de los restaurantes locales que la Ciudad afirma servir”. . Las empresas afirman que la ley es inconstitucional porque “interfiere con los contratos negociados libremente entre plataformas y restaurantes al cambiar y dictar los términos económicos en los que opera una industria dinámica”.

Las empresas afirmaron que la selección de un límite de tarifa del 15% para los servicios de entrega y del 5% para los servicios de no entrega es arbitraria. Dijeron que los restaurantes tienen muchas opciones disponibles sobre cómo llevar a cabo sus negocios sin usar las aplicaciones y no están obligados a usar sus servicios si sienten que los precios son demasiado altos.

Los demandantes también dijeron que “compiten vigorosamente” no sólo entre sí, sino también con empresas de publicidad en línea como Google y Yelp, que no están sujetas al límite de tarifa de no entrega del 5%.

Los límites a las tarifas de entrega de alimentos se extendieron en ciudades como Nueva York durante las primeras etapas de la pandemia de coronavirus, cuando los restaurantes se encontraban entre los más afectados por los cierres exigidos por el gobierno. Dependían en gran medida de la entrega para mantener al menos algunos ingresos.

El Concejo de la Ciudad de Nueva York votó a fines de agosto para extender esos límites de tarifas indefinidamente, evitando que las plataformas cobren lo que los patrocinadores del proyecto de ley vieron como tarifas excesivamente altas a los restaurantes.

Las plataformas de entrega buscan una orden judicial que impida que se aplique la ley. Quieren que la corte declare inconstitucional el proyecto de ley y también buscan daños a la ciudad.

La demanda sigue a una acción legal similar de DoorDash y Grubhub contra San Francisco, que también introdujo un límite de tarifa de entrega permanente del 15%.

“No se puede esperar nada mejor de estas empresas multimillonarias codiciosas, desconectadas y sin escrúpulos”, dijo el concejal de la ciudad de Nueva York Francisco Moya, quien presentó la legislación sobre el tope de tarifas, en un comunicado a través de un portavoz. “Estas empresas explotaron las tiendas familiares mucho antes de la pandemia y quieren seguir explotando a los más vulnerables durante y después del COVID. Desde el principio, tuvieron la oportunidad de hacer lo correcto y apoyar a los propietarios de pequeñas empresas como nosotros, y todavía pueden hacerlo. Necesitamos apoyar a los propietarios de pequeñas empresas para que estos abusos no vuelvan a ocurrir. “

La oficina del alcalde no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Suscríbase a CNBC en YouTube.

MIRAR: Cómo Covid-19 aceleró el auge de la cocina fantasma