Por qué los proveedores de CMS sin cabeza deberían mirar hacia la empresa – Es de Latino News

Por qué los proveedores de CMS sin cabeza deberían mirar hacia la empresa – Es de Latino News

Érase una vez, la gestión de contenido front-end y la gestión de contenido interno vivían bajo el mismo paraguas. ¿Han vuelto esos días?

Durante décadas, hemos tenido dos mundos de administración de contenido: uno que surgió de la administración de documentos, abordando Microsoft Word, PDF y otro contenido enfocado internamente. El otro surgió de la gestión de sitios web externos cuando eran simples páginas HTML. Durante un breve período de tiempo hace dos décadas, los dos se unieron bajo el paraguas de “Administración de contenido empresarial”.

No funcionó.

El mundo en rápida evolución de la publicación de contenido externo significaba que las plataformas de administración de contenido web (WCM) debían evolucionar mucho más rápido de lo que permitía el ciclo de lanzamiento de varios años para las plataformas de administración de contenido empresarial (ECM). . ECM estaba frenando a WCM. Eventualmente, los dos tipos de sistemas de administración de contenido (CMS) divergieron. Pero ahora, debido a la evolución convergente de la tecnología central, existe la oportunidad de fusionar una vez más estos mercados, aunque solo sea parcialmente, abriendo oportunidades para aquellos que pueden aprovecharla.

La División de Contenido Comercial

Los casos de uso actuales para el contenido comercial se pueden dividir en tres grupos:

  • Contenido colaborativo que se crea y comparte de forma ad hoc, por ejemplo, MS Teams y correo electrónico.
  • Archivar contenido, que requiere protección hasta que expire la necesidad del contenido.
  • Contenido transaccional, el alma de los procesos de negocio.

Las plataformas de servicio de contenido se adaptan bien a la gestión de contenido transaccional. Este enfoque técnico para administrar el contenido comercial a través de API centradas en objetos es el resultado evolutivo de ECM. Ofrecer contenido a través de diferentes aplicaciones es un enfoque escalable. Con un modelado de contenido de información adecuado, el contenido transaccional puede ser atendido por múltiples procesos, administrados sistemáticamente y colocados en el repositorio de contenido de archivos apropiado una vez que llega al final de su ciclo de vida.

Artículo relacionado: Por qué debería vigilar sus servicios de contenido

La superposición de modelado de contenido

WCM comenzó administrando y publicando archivos HTML y de imágenes. Las cosas cambiaron con la Web 2.0: los sitios web se volvieron más interactivos, lo que requería un servidor web más inteligente. Con el tiempo, creció la necesidad de publicar el mismo contenido en múltiples canales de redes sociales.

Esto condujo al enfoque de CMS sin cabeza, donde el contenido se crea y administra independientemente del diseño y la implementación. Una vez creado, el contenido se publica en los canales deseados, que aplican los diseños adecuados. El modelado de contenido estructurado facilitó este enfoque compartido, al modelar el aspecto comercial del contenido en lugar de dónde encaja en una página web.

El enfoque estructurado es muy similar al enfoque de modelado utilizado durante mucho tiempo en el ECM. Junto con la implementación de API para acceder al contenido, los CMS sin cabeza son muy similares a las ofertas de servicios de contenido de los jugadores de ECM.

Artículo relacionado: ¿Pueden los desarrolladores ciudadanos arreglar la gestión de la información?

Esta nota es parte de la red de Wepolis y fué publicada por Oliver Roberts el 2022-11-08 23:20:17 en:

Link a la nota original

Palabras clave:
#Por #qué #los #proveedores #CMS #sin #cabeza #deberían #mirar #hacia #empresa #Latino #News

About the author

Pretium lorem primis senectus habitasse lectus donec ultricies tortor adipiscing fusce morbi volutpat pellentesque consectetur risus molestie curae malesuada. Dignissim lacus convallis massa mauris enim mattis magnis senectus montes mollis phasellus.