Teniendo en cuenta que el fabricante de medicamentos Eli Lilly vende un vial de insulina por $275, es comprensible que el anuncio del viernes pasado en Twitter haya tenido un gran impacto en la red social y más allá.

Solo había un problema: la cuenta desde la que se hizo el anuncio, que tenía la garrapata azul que hasta ahora certificaba que la identidad de dicho usuario había sido verificada por Twitter, era falsa.

Alguien había creado la cuenta y, usando las nuevas reglas introducidas en Twitter por Elon Musk, pagó los 7,99 dólares que ahora cuesta la verificación para hacerse pasar por la farmacéutica estadounidense.

La publicación acumuló casi 11,000 me gusta antes de que fuera suspendida.

La broma le costó a Eli Lilly millones de dólares en pérdidasya que al día siguiente sus acciones se desplomaron un 4,3%.

El daño a la reputación es más difícil de calcular, pero quizás incluso más profundo.

Eli Lilly, esta vez desde su cuenta real, tuvo que salir a desmentir la información, provocando una ola de críticas entre usuarios y comentaristas por el precio cobrado por una vital terapia para diabéticos.

Casi 7 millones de personas tienen diabetes en los EE.UU., el país con los precios más altos del mundo para este medicamentoque puede costar alrededor de $ 1,000 por mes para quienes no tienen seguro privado.

“Pedimos disculpas a quienes recibieron un mensaje engañoso de una cuenta falsa de Lilly”, tuiteó la empresa, indicando la cuenta oficial.

Uno de los que reaccionó a este mensaje fue el senador demócrata bernie-sanderDefensor de la salud pública de EE. UU.: “Seamos claros. Eli Lilly debería disculparse por aumentar el precio de la insulina en más de un 1200 % desde 1996 a $275, mientras que su producción cuesta menos de $10. Los inventores de la insulina vendieron sus patentes en 1923 por $1 para salvar vidas, no para hacer obscenamente rico al CEO de Eli Lilly”.