El Registro de Direcciones de Internet de América Latina y el Caribe (LACNIC) expresó su preocupación por un decreto aprobado en Uruguay que permite bloquear el acceso a sitios web. Si bien tiene como objetivo regular la pirateríaadvierte que podría afectar libertad de expresión.

“Recientemente, el Estado publicó un decreto donde las autoridades pueden bloquear sitios que infrinjan derechos de propiedad intelectual, básicamente: señales de televisión que tienen sus derechos y que están siendo transmitidas ilegalmente”, explicó a Clarín Oscar Robles Garay, Director Ejecutivo de LACNIC.

En una mesa redonda con periodistas en Montevideo, el titular de la entidad que “defiende los derechos en Internet”, explicó que la situación actual que busca bloquear el acceso a sitios piratas como Direct Red, Free Soccer o Pirate Baypodría tener un impacto directo en los sitios web a los que los ciudadanos pueden acceder o no.

“Está bien proteger la propiedad intelectual de otros, pero a veces, cuando se hace sin la conocimientos técnicos basta, se pueden afectar otros derechos: páginas, sitios gubernamentales, escuelas y más, que claramente no es el foco de estas medidas”, desarrolló.

Debido a la norma que impacta a la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones de Uruguay (Ursec), emitida el 25 de octubre, LACNIC tuvo acceso a realizar comentarios para corregir algunos problemas.

Según argumentan, estos problemas son claves porque podrían interferir con el libre flujo de información, un derecho humano reconocido por el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de la OEA.

El problema del decreto

“A nivel técnico, si solo se solicita un dominio para descargar, no es un bloqueo efectivo. Y si lo solicitan a través de la IP, de la dirección numérica donde estaba ubicado ese dominio, a veces en esa IP hay más páginas o más dominios de por medio. Entonces tiene que haber un relevamiento técnico para revisar qué otros sitios están en esa IP, si es todo el dominio o si tienen que pedir la URL completa”, graficó el experto.

“Lamentablemente este es uno de los temas que no fueron aceptados, porque a veces el dueño del dominio no tiene la culpa, pero el sitio fue hackeado y allí se colocaron una serie de artefactos para hacer fraude de identidad o para hacer el transmisión ilegal en la televisión”, continuó.

Ahí intervino LACNIC para advertir al Estado uruguayo que el decreto podría causar problemas en el futuro: “Queríamos advertir sobre estas situaciones, limitar un poco los riesgos de estas consecuencias inesperadas, y afortunadamente buena parte de nuestros comentarios fueron tomados en cuenta. . factura. Eso acotará un poco los riesgos, aunque no quiere decir que deban seguir atentos a cada solicitud que reciban, porque de repente puede ser una IP y esa IP tiene sitios del Estado, sociedad civil o incluso empresas, que pueden no funcionar”, opinó.

En base a estos problemas, explicó: “Lo que damos son elementos, comentarios, a qué cosas prestar atención para que se reduzcan esas posibilidades y ahí tienes un poco mas de certeza y la eficacia de esta medida. La regulación es un elemento fundamental para las sociedades, pero estos procesos cada vez son más complejos y deben tener en cuenta a todas las partes involucradas”, cerró.

casos de testigos

Robles citó como ejemplo un reciente decreto del Gobierno uruguayo que ordenaba la eliminación de la emisión de señales de televisión transmitir en línea o redes en protección de la propiedad intelectual.

Otro caso fue el de Uber en Argentina, cuando la Justicia ordenó el bloqueo de la plataforma tecnológica solo en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que hubo que pedir a un juez de Estados Unidos que ordenara a los servidores locales bloquear a Uber en ese territorio. , ya que el dominio estaba ubicado allí.

En Brasil, la Justicia ordenó el bloqueo de WhatsApp por 72 horas en todo el país en un caso por narcotráfico, lo que provocó la desconexión del servicio de mensajería en todo el territorio de Costa Rica.

Robles también señaló que las gestiones para bloquear el sitio de Roja Directa por violación a la propiedad intelectual fueron infructuosas ya que una vez establecido el dominio en Inglaterra se descubrió que tenía una infinidad de sitios similares (Espejos) en todo el mundo, que se convirtió “una persecución sin fin”

«Un juez no tiene suficiente experiencia para especificar cómo se bloquea un sitio y las consecuencias en la red pueden ser muy graves“, insistió, durante la charla en la mesa redonda.

¿Qué es LACNIC?

El Registro de Direcciones de Internet de América Latina y el Caribe es una organización no gubernamental internacional, establecida en Uruguay en 2002. “Su función es asignar y administrar los recursos de numeración de Internet (IPv4, IPv6), números autónomos y resolución inversa para la región”, explican desde su sitio web.

“Somos una entidad sin fines de lucro con el propósito de administrar direcciones IP en Internet para toda América Latina y el Caribe. No somos una empresa de internet, no somos de grandes empresas, no somos un Facebook, un Google. Somos una entidad de la comunidad técnica, creada por todos los jugadores de internet hace 20 años para destinar estos recursos a quien lo necesite”, explicó Robles en diálogo con Clarín.

“Si bien tenemos cerca de 12.000 asociados que pueden ser Antel, Claro, Telmex o Telecom Argentina, Personal o quien sea, no defendemos sus intereses. Lo que defendemos son los intereses de Internet, como impedir su funcionamiento natural“, Cerrado.

LACNIC cuenta con un directorio de siete miembros con expertos y técnicos de diferentes áreas y revisa el servicio que manejan estos 12.000 asociados, quienes brindan servicios en 33 territorios de América Latina y el Caribe.

Su sede está ubicada en el barrio Carrasco de Montevideo, Uruguay.