MONTREAL, 18 dic (Reuters) – Los negociadores en una cumbre de la ONU para proteger la naturaleza parecían más cerca de alcanzar el domingo un nuevo acuerdo global que podría proteger el 30% de la tierra y el mar para 2030, con cientos de miles de millones de dólares gastados en la conservación de la naturaleza del mundo. recursos. lugares y especies silvestres.

China, presidente de la conferencia COP15 en Montreal, publicó un texto propuesto que los activistas ambientales elogiaron por establecer metas ambiciosas.

El texto “refleja con precisión un enfoque ambicioso y una posición de compromiso que tiene posibilidades de salir adelante en las negociaciones”, dijo Brian O’Donnell, director de la organización sin fines de lucro Campaign for Nature. “Les doy crédito por superar un desafío realmente difícil”.

El borrador, basado en las últimas dos semanas de conversaciones, establece un objetivo financiero crucial de $ 200 mil millones por año para iniciativas de conservación, aunque exige menos de los países ricos de lo que querían algunos estados en desarrollo.

Establece apoyo para proteger el 30% de la tierra y el agua para 2030, un objetivo histórico conocido informalmente como 30 por 30.

También se requerirá que las empresas evalúen y divulguen cómo afectan y se ven afectadas por las consideraciones de biodiversidad, pero no se requerirá la presentación de informes.

Los ministros de casi 200 gobiernos ahora deben definir los detalles de los 23 objetivos propuestos el lunes. Los formuladores de políticas esperan que un acuerdo pueda estimular la conservación de la naturaleza de la misma manera que un pacto internacional en París en 2015 ayudó a movilizar esfuerzos para limitar las emisiones de carbono que calientan el planeta.

“Esto proporciona un piso para llegar a un acuerdo”, dijo Li Shuo, asesor de política global de Greenpeace East Asia. “Los días finales de la COP15 deben construirse desde aquí”.

DIABLO EN LOS DETALLES

Si bien son optimistas, a los activistas les preocupa que la redacción técnica del objetivo 30 por 30 no aborde adecuadamente la conservación de los océanos.

La meta menciona proteger al menos el 30% de las áreas terrestres, de aguas continentales, costeras y marinas.

Sin embargo, no aclara si esto significa el 30% de la tierra y, por separado, el 30% de los océanos, dijo O’Donnell, y agregó que China necesita aclarar rápidamente su intención.

“El objetivo es dividir la tierra y el mar para garantizar que se aplique el 30% respectivamente”, dijo Shuo de Greenpeace.

DINERO MOVILIZANDO

El borrador recomienda asignar $ 200 mil millones por año de todas las fuentes, incluidos los sectores público y privado, para iniciativas de conservación, un objetivo considerado crítico para la implementación exitosa de cualquier acuerdo.

Los países en desarrollo estaban presionando para que la mitad de eso, $ 100 mil millones al año, fluyera de los países ricos a las naciones más pobres. Sin embargo, el texto solo menciona que $20 mil millones a $30 mil millones por año provendrán de los países desarrollados para 2030.

También señala que el dinero puede provenir voluntariamente de cualquier país, un guiño al deseo de las naciones desarrolladas de que los países con grandes economías, como China y Brasil, también contribuyan con fondos.

Uno de los mayores puntos de discusión entre los delegados ha sido si se debe establecer un nuevo fondo para ese dinero, mejorando la estructura existente. El miércoles por la mañana, los negociadores de los países en desarrollo abandonaron una reunión de financiación en protesta. El proyecto de acuerdo no menciona la creación de una instalación separada.

El texto sugiere que los subsidios dañinos deben reducirse en al menos $500 mil millones por año para fines de la década, pero no especifica si deben eliminarse, eliminarse gradualmente o reformarse.

Otras propuestas incluyen ordenar a los formuladores de políticas que “fomenten y permitan” a las empresas monitorear, evaluar y divulgar cómo afectan y se ven afectadas por la biodiversidad, pero no hacer que estos procesos sean obligatorios.

Tony Goldner, que encabeza un grupo que trabaja en un marco para que las empresas gestionen y divulguen los riesgos económicos relacionados con la naturaleza, dijo que varios países y firmas financieras avanzarían hacia la divulgación obligatoria de todos modos.

“A nivel institucional, el tren ha salido de la estación en cualquier caso porque las instituciones financieras son cada vez más conscientes de que el riesgo de la naturaleza está sentado en sus balances”.

Finalmente, los riesgos de los productos químicos y plaguicidas altamente peligrosos se reducirían al menos a la mitad, pero el texto no aborda la reducción drástica de su uso general.

Lee mas:

GRÁFICO-La desaparición de plantas amenaza un futuro verde

GRÁFICO: Desde luciérnagas parpadeantes hasta humildes escarabajos peloteros, los insectos están desapareciendo

GRÁFICO-Cómo temerarios drones encuentran plantas casi extintas escondidas en acantilados

Información de Gloria Dickie e Isla Binnie; Editado por Lisa Shumaker

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Leer más: Acuerdo global sobre la naturaleza se acerca a la realidad en la cumbre de la ONU