Tras la reciente victoria de Elon Musk en un juicio por fraude de valores, la tesla El abogado del director general ha pedido una vez más a un tribunal de apelaciones que desestime su acuerdo de 2018 con la Comisión de Bolsa y Valores que exige que un abogado de la empresa revise sus tuits relacionados con Tesla antes de compartirlos.

El 3 de febrero, un jurado en un tribunal federal en San Francisco encontró que Musk y Tesla no son responsables en una demanda colectiva por fraude de valores derivada de los tweets que Musk hizo en 2018.

El multimillonario, que también es director ejecutivo de SpaceX y Twitter, fue demandado por los accionistas de Tesla por una serie de tuits que escribió en agosto de 2018 diciendo que tenía “fondos asegurados” para privatizar el fabricante de automóviles por $ 420 por acción, y que “el apoyo de los inversores” porque tal trato fue “confirmado”.

El comercio de Tesla se detuvo después de sus tweets y el precio de sus acciones permaneció volátil durante semanas.

Musk había llegado previamente a un acuerdo con la SEC sobre los tuits en 2018, y finalmente llegó a un acuerdo de resolución revisado que requería la aprobación de una persona de contacto legal y de cumplimiento en Tesla (informalmente, un “cuidador de Twitter”). anteriormente ninguno de los tweets de Musk que contenían información sobre la empresa que cotiza en bolsa que podría afectar el precio de sus acciones.

El abogado de Musk, Quinn Emanuel Partner Alex Spiro, escribió en una carta al tribunal esta semana que la SEC carece de apoyo para su acuerdo de conciliación revisado a la luz del reciente hallazgo del jurado.

“El veredicto del jurado brinda otra razón más por la cual el interés público en evitar acuerdos inconstitucionales subsume fácilmente la supuesta participación de la SEC en el decreto de consentimiento”, escribió Spiro en un documento.

Musk y la SEC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Los abogados de los accionistas que demandaron a Musk y Tesla por los tuits relacionados con llevar a casa todavía tienen tiempo para presentar una apelación. El abogado principal de los accionistas en ese asunto, el socio de Levi & Korsinsky, Nicholas Porritt, no respondió a una solicitud de comentarios.

En el momento de la decisión del jurado, el 3 de febrero de 2023, Porritt le dijo a CNBC por correo electrónico: “Estamos decepcionados con el veredicto y considerando los próximos pasos”.

Lea la carta aquí.