El juicio de Bankman-Fried, que comenzó el 4 de octubre, ha contado con muchos testimonios perjudiciales. Los fiscales llamaron a 16 testigos, incluidos tres ex lugartenientes de Bankman-Fried, cada uno de los cuales se había declarado culpable de cargos de fraude y conspiración y había aceptado testificar contra su exjefe. La defensa, por su parte, citó sólo a tres testigos, uno de los cuales era el señor Bankman-Fried.

En el juicio, los tres testigos estrella de la fiscalía (Caroline Ellison, Nishad Singh y Gary Wang, quienes trabajaron con Bankman-Fried) testificaron que el fundador de FTX sabía desde hacía muchos meses que su juerga de gastos era insostenible y estaba alimentada indebidamente por el cliente de FTX. dinero que había sido transferido a la Alameda. También dijeron que Bankman-Fried sabía que Alameda no podía devolver los miles de millones que había malversado de FTX, y que la deuda de Alameda con FTX estaba oculta a clientes e inversores.

En respuesta, Bankman-Fried y sus abogados argumentaron que hasta unas pocas semanas antes del colapso de FTX no sabía que se habían malversado miles de millones de dinero de los clientes. Bankman-Fried testificó que creía que los gastos de Alameda procedían del dinero corporativo, no del dinero de los clientes. Cualquier error que se cometiera, dijo Bankman-Fried, se cometió de buena fe y no tenía la intención de defraudar a nadie.

Se suponía que FTX “haría avanzar el ecosistema”, testificó en un momento. «Resultó todo lo contrario de eso».

Durante el contrainterrogatorio durante casi siete horas durante dos días, se le preguntó repetidamente al Sr. Bankman-Fried sobre sus muchas declaraciones públicas sobre FTX y cómo iban en contra de lo que se desarrolló detrás de escena en el intercambio. Bankman-Fried a menudo dudaba y dudaba en respuesta a preguntas sobre sus afirmaciones públicas de que FTX era uno de los intercambios de cifrado más seguros del negocio.