De hecho los hay. Ya en 1937, Eriksen demandó con éxito a una empresa de artesanía danesa por producir patrones de bordado de la sirena, cuyo cuerpo se inspiró en su esposa, Eline.

Más recientemente, sus herederos demandaron al periódico danés Berlingske después de que publicara imágenes de la estatua: una, una caricatura de la sirena con cara de zombi; el otro una fotografía que la muestra con una máscara de coronavirus. En 2020, el Tribunal de la Ciudad de Copenhague determinó que el periódico había infringido los derechos de autor e impuso una multa de 285.000 coronas, unos 45.000 dólares, más las costas judiciales.

Los herederos de Eriksen también demandaron a Bjoern Noergaard, un artista que ha incorporado la imagen icónica de “La Sirenita” en su propio trabajo, como “La Sirenita genéticamente modificada”, una estatua que ahora se encuentra a unos cientos de pies de la original. . Noergaard se metió en problemas con la finca en 2008, después de usar una fotografía de “La Sirenita” en un collage. Pero lo que los herederos de Eriksen no habían reconocido, dijo por teléfono, era que “los artistas siempre se han referido a otros artistas”.

Señaló que cuando Jacobsen le encargó la escultura original, instruyó a Eriksen sobre cómo y dónde colocar a su sirena, e incluso especificó que modeló su rostro en el de una bailarina de la que el industrial se había enamorado después de verla actuar en un ballet. La versión de Hans Christian Andersen de la historia.

“Entonces, en este caso, el artista tomó el motivo de otro artista”, dijo Noergaard, y “el diseño del cliente”.