Subestimar el efecto de Wildfire

Los efectos específicos de la contaminación de los incendios forestales en la piel son menos claros, en parte porque cada incendio forestal es único en función de lo que quema (materiales de construcción, árboles, arbustos), su intensidad y su temperatura. Los compuestos más tóxicos se crean a las temperaturas más altas, dijo el Dr. Valacchi.

(Esto también es cierto para los cigarrillos. No existe una forma saludable de fumar, pero lo peor es si fumas tan rápido que la ceniza no caiga. “Tiene una temperatura de combustión muy alta y crea compuestos muy, muy, muy cancerígenos. . ” él dijo.)

Los investigadores del estudio de eczema e incendios forestales optaron por centrarse en esa enfermedad porque las personas afectadas tienen una barrera cutánea deteriorada, lo que significa que es más probable que tengan una reacción al humo, dijo el Dr. Wei. Aproximadamente el 7 por ciento de los adultos y el 15 por ciento de los niños en los Estados Unidos tienen eccema, pero aún no está claro cómo esto se traduce al resto de la población, ya que no se sabe si la incidencia y la gravedad de las enfermedades de la piel simplemente aumentan como contaminación. lo hace, o si hay un umbral de contaminación en el que la barrera cutánea simplemente falla por completo, dijo. (A diferencia de la exposición a largo plazo a la contaminación del aire de los automóviles y la industria, los incendios forestales son generalmente una exposición breve pero extremadamente intensa al aire peligroso, dijo Fadadu).

En el estudio, las visitas a la clínica de dermatología por picazón aumentaron significativamente durante las aproximadamente dos semanas del incendio en noviembre, y el 89 por ciento de los pacientes adultos no tenían un diagnóstico previo. (Durante el mismo período en años anteriores, alrededor del 50 por ciento de los pacientes con eccema no tenían un diagnóstico previo). Los investigadores no saben si estas personas tenían eccema subclínico y el fuego “lo desenmascaró”, dijo el Dr. Wei, o si “estaban personas normales que en realidad tenían síntomas de eccema por fuego “.

De cualquier manera, la Dra. Misha Rosenbach, profesora asociada de dermatología en la Universidad de Pensilvania y presidenta del Grupo de Recursos de Expertos en Asuntos Ambientales y Cambio Climático de la Academia Estadounidense de Dermatología, dijo que el impacto de los incendios forestales en la piel es mucho mayor. de lo que sabemos ahora. Elogió el estudio sobre el eccema, pero dijo que probablemente subestima los efectos de los incendios forestales: la mayoría de las personas con erupciones tienden a acudir a las salas de emergencia oa los médicos de atención primaria, no a las clínicas de dermatología, que fueron el conjunto de datos del estudio.

Además, el estudio se realizó en San Francisco, a 175 millas de la fuente del incendio. “Hemos tenido muchos días en la costa este donde la calidad del aire es la peor de la historia debido a los incendios de la costa oeste”, dijo.