Eliminando la ‘parte de la vergüenza’ de la anatomía femenina

En 2019, con el apoyo del Dr. Broadfield, Draper comenzó a investigar para un artículo en el que argumentó que pudendum era inapropiado como término médico y debería eliminarse. “Fue un proyecto fascinante”, dijo. “Solo tenía que llegar al fondo”.

‘Vergüenza’, reducida a mujeres

Al principio, la vergüenza no conocía el sexo. Los escritores romanos del siglo I usaron “pudeno” para referirse a los genitales de hombres, mujeres y animales. Pero fueron las mujeres las que se sintieron avergonzadas.

En 1543, la palabra apareció junto a una extraña ilustración en un atlas anatómico de Andreas Vesalius, un médico flamenco a veces llamado el “padre de la anatomía moderna”. La imagen, aunque etiquetada como un útero humano, se asemeja inequívocamente a un pene, pero con un mechón de vello púbico rizado cerca de la cabeza, lo que refleja la idea de que las mujeres eran solo hombres con partes internas del cuerpo imperfectas. (Además, recuerde la escasez de cadáveres femeninos).

Un siglo después, un anatomista holandés llamado Regnier de Graaf destacó el papel del clítoris en la sexualidad femenina. “Si estas partes del pudendo no hubieran sido dotadas de una sensibilidad tan exquisita al placer”, escribió, “ninguna mujer estaría dispuesta a asumir la molesta tarea del embarazo, que dura nueve meses, el proceso doloroso y muchas veces fatal. ” de expulsar al feto, y la preocupante y onerosa tarea de criar a los hijos.

En 1895, la anatomía reconoció oficialmente una región pudendo tanto en hombres como en mujeres. Pero 60 años después, solo el “pudendum femininum”, la parte de la vergüenza femenina, seguía en la lista. Más tarde se simplificaría a “pudendum” y se usaría como un sinónimo un poco más formal de vulva. Hoy en día, la palabra aparece en casi todos los libros de texto médicos, incluidas las ediciones recientes de “Grey’s Anatomy”, “Williams Obstetrics” y “Comprehensive Gynecology”.

La Sra. Draper no fue la única persona a la que le molestaron estas raíces. En 2014, Bernard Moxham, director de anatomía de la Universidad de Cardiff en Gales, colaboró ​​con Susan Morgan de la misma universidad para examinar el sesgo de género en la enseñanza de anatomía. Descubrieron que la mayoría de los libros de texto médicos mostraban el cuerpo masculino como estándar y sacaban al femenino solo cuando era el momento de mostrar el sistema reproductivo, los genitales y los senos.