En junio, el comité estableció planes para dividir los activos criptográficos en dos grandes grupos: aquellos elegibles para tratamiento bajo el Marco de Basilea existente con algunas modificaciones; y otros, como bitcoin, que estarán sujetos a un nuevo “tratamiento prudencial conservador”.

Según las propuestas, los bancos tendrían que reservar suficiente capital en reserva para cubrir cualquier pérdida en las tenencias de bitcoins en su totalidad, equivalente a las reglas de capital bancario existentes sobre inversiones más riesgosas.

En una carta de comentarios conjuntos en respuesta al comité, la Asociación de Mercados Financieros Globales, el Foro de Servicios Financieros, la Asociación de la Industria de Futuros, la Institución Financiera Internacional, la Asociación Internacional de Swaps y Derivados y la Cámara de Comercio Digital solicitan una revisión de los planes.

Las asociaciones argumentan que las propuestas evitarían efectivamente que los bancos se involucren en criptoactivos al hacerlos económicamente prohibitivos.

Esto sofocaría los beneficios que la tecnología blockchain puede ofrecer “en la economía real, para facilitar la participación de los bancos regulados en los mercados criptográficos y proporcionar un campo de juego equitativo y debidamente regulado en todo el mundo mediante el uso del marco prudencial. existente ”, dice la GFMA.

La carta argumenta que el marco para los activos criptográficos debe aprovechar el marco prudencial existente para todas las demás exposiciones bancarias.

Allison Parent, CEO de GFMA, dice: “Nuestros miembros están en el negocio de la gestión de riesgos. Las nuevas tecnologías han llegado antes y volverán, pero no se requiere un nuevo marco de riesgo para cada una.

“Los riesgos de los criptoactivos, al igual que otros activos existentes, pueden evaluarse y gestionarse utilizando el marco de gestión de riesgos existente, donde se clasificarían en función de criterios y se les otorgaría una ponderación de riesgo adecuada, con un tratamiento conservador aplicado a los activos de riesgo”.

Leer la carta completa