Errar es humano, y errar varias veces y contra Unidas Podemos es deporte nacional. Llevamos años contando con un olvido tremendo en las primeras planas cuando se presenten las acusaciones contra este partido. Y también los continuos ‘errores’ que llevan a las televisiones a olvidarse de ellos en las encuestas, a cambiarles el nombre o el cargo, oa manipular sus declaraciones.

Y ahora también nos estamos acostumbrando a la ‘errores’ de los jueces, que es aún más grave. El otro día ya contamos cómo el juez de la caso de neurona, Juan José EscalonillaHabía reconocido que incluyó “indebidamente” a Pablo Iglesias entre los investigados.

El ‘error’ del juez en el ‘caso Neurona’ con Pablo Iglesias desata la ironía en redes: «Mañana Ana Rosa abre con esto»

Pues ya tenemos otra… Este lunes, Público ha avanzado cómo Escalonilla ha reconocido que cometió un “error manifiesto” al no admitir un recurso de Podemos alegando que se presentó fuera de plazo cuando en realidad estaba dentro de plazo . Término Legal.

El juez del caso ‘Neurona’ reconoce un segundo “error”: no admitió un recurso de Podemos presentado en plazo

Vaya, una sentencia que puede condicionar el informe final del caso. Qué vas a hacer. Mecachis el mar salado.

Dios mío, qué error https://t.co/3POWBpiRKz

— Vegannibal Lecter (@veganibalecter) 27 de febrero de 2023

Otra mierda de bicho https://t.co/n6WYGW0Iao

— Bulldog Punk (@bulldog_punk) 27 de febrero de 2023

Otro “error” de la jueza Escalonilla que perjudicó a Podemos… https://t.co/IQQVgQ6PJp

— Pablo Iglesias 🔻 (@PabloIglesias) 27 de febrero de 2023

La semana pasada supimos que la jueza Escalonilla colocó @PabloIglesias como demandado “por error”. Hoy conocemos otro “error” que perjudica @Poder.

Pero no lo pienses mal, ya sabes que TODOS los jueces son honestos, imparciales y seres de luz. https://t.co/E1wqwz1NhG

— Pablo Echenique (@PabloEchenique) 27 de febrero de 2023

Además de haber acusado “indebidamente” @PabloIglesias, el juez del caso ‘Neurona’ reconoce un segundo ‘error’: no ​​admitió un recurso de Podemos presentado en plazo y que puede condicionar el informe final de la causa. ¿Va a hacer algo el CGPJ? https://t.co/JyWgO3Lx8R

—Rubén Sánchez (@RubenSanchezTW) 27 de febrero de 2023

pic.twitter.com/4pb9e7NkEB

—Kikujiro (@GreatKikujiro) 27 de febrero de 2023

Ya es mala suerte https://t.co/nWWT0h2GgD

— Olympe Abogados (@olympeabogados) 27 de febrero de 2023

Ha sido querer sin querer…. pic.twitter.com/lY28pDkIVt

— 𝓡𝓪𝓺𝓾𝓮𝓵 𝓥𝓲𝓬𝓸 🌸 (@raquelvicodia) 27 de febrero de 2023

Lástima “mecachis, fue sin mala intención” para redondear el titular.

— Sana Sana Cacheiras (@sana_teo) 27 de febrero de 2023

¿Cuándo llegará la denuncia por prevaricación?

— Garrett (@PatGarret2022) 27 de febrero de 2023

El juez Escalonilla de la causa NO “Neurona” admitió que incluyó por error a Pablo Iglesias como imputado, bueno, el asunto no queda ahí, ahora admite que no admitió un recurso de Podemos, entregado en tiempo y forma, sino el cosa más brillante, no pasará nada. 👇 pic.twitter.com/P0Xkv8PkB1

– José Vico 🔻 (@josevico4) 27 de febrero de 2023

Quique fue muy claro pic.twitter.com/zUHC4mTjVd

—Petersunday (@Pacojjons) 27 de febrero de 2023

¡Vaya, qué extraño, qué imparcial parece este juez! 🧐

— Otro Acrata (@otroacrata) 27 de febrero de 2023

Por suerte este es el último error contra Podemos. Sobre todo teniendo en cuenta que este es un año electoral, el año en el que menos errores se cometen con Podemos. Garantizado que no habrá más.

Leer Más: El nuevo “error” del juez en el ‘caso Neurona’ con Podemos, analizado en las redes: “Fue querer sin querer…”